ÿþ<!--DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//HU"--> <html> <head> <meta name="keywords" content="Eleanora I. McBean, Swine Flu Expose, 1977, 1976, 1918, spanyolnátha, spanyol influenza, epidémia, pandémia, pandémiás terv, járvány, ÁNTSZ, Omninvest, WHO, Egészségügyi Világszervezet, Mexikó, USA, Egyesült Államok, sertésinfluenza elleni oltás, sertésinfluenzajárvány, madárinfluenza, átverés, hazugságok, profit, gyógyszergyárak, propaganda, pánikkeltés, gyógyszeripar, tünetek, kötelezõ védõoltás, Merck, GlaxoSmithKline, Európai Unió, veszély, mellékhatások, szövõdmények, halál, mentõ, ájulás, orvos, védõnõ, kórház, rendelõ, törvény, hatékonyság, kockázatok, bénulás, polio, Sabin cseppek, Salk-vakcina, vakcina, influenza elleni oltás, súlyos szövQdmények, immunrendszer"> <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-2"> <META HTTP-EQUIV=Content-Language CONTENT=hu> <title>Eleanora I. McBean: A sertésinfluenza leleplezése</title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1250"> <style> <!-- p { text-align: justify;} a:link { color: #0000b0; text-decoration: underline; } a:visited { color: #0000b0; text-decoration: underline;} a:hover { color: #0000b0; text-decoration: underline;} --> </style> </head> <body style="margin-left: 40px; margin-right: 40px; margin-top: 20px;" bgcolor="#ffffff"> <p style="padding-bottom: 20px;"><div align="right"><font face="'Trebuchet MS', Tahoma, Sans-serif" size="2"><a href="index.html">Sertésinfluenza, madárinfluenza</a></div></font></p> <p style="padding-top: 20px; padding-bottom: 10px;"><font face="Arial, Geneva, sans-serif" size="4">Eleanora I. McBean, Ph.D., N.D.</font></p> <p><b><font face="Arial, Geneva, sans-serif" size="5">A sertésinfluenza leleplezése</font></b></p> <p><font face="Arial, Geneva, sans-serif" size="3"><b>(Swine Flu Expose, 1977)</b></font></p> <br> <table border="1" cellspacing="1" cellpadding="10" width="100%"> <tr> <td width="50%" valign="top"> <p><a href="#PREFACE">ElQszó</a><br></p> <a href="#CHAPTER 1: SWINE FLU ANOTHER MEDICALLY-MADE EPIDEMIC">1. Fejezet: Sertésinfluenza &#151; egy újabb orvosilag elQidézett járvány</a><br> <div style="padding-left: 24px; padding-bottom: 20px;"> <a href="#$5,000,000 LAW SUIT FILED AGAINST FLU PROMOTERS FOR CAUSING PARALYSIS">5 millió dolláros kereset az influenzával riogatók ellen, paralízis okozásáért</a><br> <a href="#SWINE FLU VACCINE TESTS PROVE UNSAFE">A vizsgálatok szerint a sertésinfluenza elleni oltás nem biztonságos</a><br> <a href="#NO SWINE FLU EPIDEMIC">Nincs sertésinfluenzajárvány</a><br> <a href="#ALL VACCINES ARE POISON">Minden oltás méreg</a><br> <a href="#FORD THE PUPPET">Ford, a bábu</a><br> <a href="#VACCINE CAN TRIGGER HEART ATTACK">Az oltások szívrohamot okozhatnak</a><br> <a href="#80% OF ALL MEDICAL DOCTORS ARE UNFIT">Az orvosok 80%-a alkalmatlan hivatása gyakorlására</a><br> <a href="#DRUGS CANNOT CURE">A gyógyszerek nem képesek gyógyítani</a><br> <a href="#VACCINE PROMOTERS TRY TO DODGE THE BLAME">Az oltás kezdeményezQi kitérnek a felelQsségrevonás elQl</a><br> <a href="#A FEW CONGRESSMEN BLAST THE SWINE FLU HOAX">Néhány képviselQ lerántja a leplet a sertésinfluenza átverésrQl</a><br> <a href="#HOW TO PUNISH THE CULPRITS">Hogyan büntessük meg a bqnösöket</a><br> <a href="#LAW SUITS AGAINST THE VACCINE PROMOTERS">Perek az oltás elQmozdítói ellen</a><br> <a href="#AMERICAN MEDICAL ASSOCIATION HAS BEEN OUTLAWED">Az Amerikai Orvosi Kamara (AMA) törvényen kívüli</a><br> <a href="#NEW ANTI-TRUST SUIT AGAINST A.M.A. FILED BY CHIROPRACTORS">A kiropraktikusok újabb trösztellenes pert indítottak az AMA ellen</a><br> <a href="#2,000,000 DOSES OF DEFECTIVE SWINE FLU VACCINE CONDEMNED">2.000.000 adag selejtes sertésinfluenzaoltás</a><br> <a href="#&quot;MANY FAKE FINDINGS BY SCIENTISTS SEEN&quot;">Sok tudományos eredmény koholmány</a><br> <a href="#SWINE FLU PROMOTERS TRIED TO CON THE SWINE RAISERS">A sertésinfluenzával riogatók át akarták verni a sertéstenyésztQket</a><br> <a href="#PRESIDENT COOLIDGE UNSWAYED BY MEDICAL PRESSURE">Coolidge elnök nem engedett az orvosi nyomásnak</a><br> <a href="#GOD GIVE US MEN">Isten, adj nekünk embereket!</a><br> <a href="#WHAT OUR LEADERS SHOULD HAVE CHECKED ON BEFORE THROWING US TO THE KILLER (VACCINE) SHARKS">Amit vezetQinknek ellenQrizniük kellett volna, mielQtt odadobnak minket a gyilkos (oltás) cápáknak</a><br> <a href="#QUESTIONS THAT SHOULD HAVE BEEN ANSWERED BEFORE CONSIDERING ANY VACCINATION DRIVE">Kérdések, amelyekre válaszolni kellett volna az oltáskampány elQtt</a><br> <a href="#DEATH COUNT MAY NEVER BE KNOWN">A halottak számát talán sosem fogjuk megtudni</a><br> <a href="#WHO POCKETS THE MONEY?">Ki vágja zsebre a pénzt?</a><br> <a href="#COMPULSORY ARMY VACCINATIONS ARE UNCONSTITUTIONAL">Alkotmányellenesek a kötelezQ oltások a hadseregben</a><br> <a href="#HOW WILL OUR NEW PRESIDENT CARTER HANDLE THE SWINE FLU SWINDLE?">Hogyan fogja Carter, az új elnök kezelni a sertésinfluenza szélhámosságot?</a><br> <a href="#FLUORIDATED TOOTH PASTE DANGEROUS">A fluort tartalmazó fogkrém veszélyes</a><br> <a href="#MEDICINE &#151; ON THE WAY OUT">A modern orvoslás kimegy a divatból</a><br> <a href="#A BETTER CAMPAIGN">Egy jobb kampány</a></div> <a href="#CHAPTER 2">2. Fejezet: Az 1918-as spanyolnáthát oltások okozták</a><br> <div style="padding-left: 24px; padding-bottom: 20px;"><a href="#&nbsp;I WAS AN ON-THE-SPOT OBSERVER OF THE 1918 INFLUENZA EPIDEMIC">A helyszínen figyeltem meg az 1918-as influenzajárványt</a></div> </td> <td width="50%" valign="top"> 3. Fejezet: A tífuszoltás súlyosabb betegséget okoz, amit az orvosok paratífusznak neveznek</a><br> <div style="padding-left: 24px; padding-bottom: 20px;">A tífusz nem ragályos<br> A katonákat a kezelés ölte meg<br> &quot;Tífuszos Mária&quot; sosem volt vírushordozó</div> 4. Fejezet: Orvosilag elQidézett járványok &#151; peres esetek<br> <div style="padding-left: 24px; padding-bottom: 20px;">HimlQjárványt hirdettek, amikor nem volt himlQ &#151; perek<br> Egy másik orvosilag elQidézett járvány Pittsburgh-ban 1924-ben<br> Az Amerikai Orvosi Kamara megakadályozta, hogy lerántsák a leplet a poliooltásról</div> 5. Fejezet: Meghamisított halotti bizonyítványok és orvosi nyilvántartások<br> <div style="padding-left: 24px; padding-bottom: 20px;">Az Qszinte orvosi jelentéseket elutasították<br> Egy orvos válasza a szérumbetegség okozta halálra<br> Vádolják az egészségügyi bizottságot<br> Egy orvos vonakodva beismerQ vallomást tett<br> Az orvosokat arra utasították, hogy meghamisítsák a himlQ-nyilvántartásokat<br> Lehet bízni az orvosi statisztikákban?<br> Orvosilag manipulált adatok<br> Halotti bizonyítványok meghamisítása &#151; börtönnel büntetendQ<br> A bqntett büntetése</div> 6. Fejezet: Állítsuk meg azokat, akik fluorral mérgezik a vizet<br> <div style="padding-left: 24px; padding-bottom: 20px;">A fluorozók hamis állításai<br> A hamis állítások cáfolata<br> A kihívás<br> Biztonságos a természetes fluorid?<br> Az ivóvíz fluorozása és a rák között kimutatott kapcsolat nagy port vert fel Nagy-Britanniában<br> A kísérlet<br> Los Angeles vizének megmérgezQi<br> Felírhatnak-e politikusok gyógyszereket az emberek számára?<br> Több a rákos eset a fluorozott ivóvizq városokban</td> </tr> </table> <br> <p><b><a name="PREFACE"><font size="4">ELPSZÓ</font></a></b></p> <p>Ez a sertésinfluenza-csalást és a betegség veszélyeit ismertetQ füzet egy oltásokról szóló nagyobb könyv része, amelynek címe: VACCINATION CONDEMNED BY COMPETENT DOCTORS (AZ OLTÁSOKAT ELÍTÉLIK A KOMPETENS ORVOSOK). Itt az ideje, hogy megjelenjen egy átfogó könyv az oltásokkal kapcsolatos, régóta titkolt tényekrQl. Az Egyesült Államokban ez a legnagyobb és a legtöbb információt tartalmazó könyv a témában. Orvosi feljegyzések, katonai jelentések és a világ minden tájáról származó megdöbbentQ kutatási eredmények adatait ismerteti.</p> <p>A könyv célja, hogy segítsen leküzdeni az oltások kezdeményezQi és félrevezetQ propagandájuk által okozott katasztrofális hatásokat.</p> <p>Láttam rákos daganatokat emberek karjain, pont ott, ahova az oltásokat beadták. Láttam paralízist és más, oltás okozta tragédiákat. Mindez szükségtelen és elkerülhetQ, ha valaki alkalmazza a könyvben leírtakat.</p> <p>MegfigyelhetQ, hogy bizonyos tények sokszor ismétlQdnek a könyvben. Ennek két oka van. Az egyik az, hogy egyes fejezetek különálló füzetek is, mint pl. a SERTÉSINFLUENZA címq fejezet. A másik az, hogy az oltásokkal kapcsolatban már kora gyermekkortól kezdve helytelen információkat sulykolnak az emberekbe, ezért az igazságot is sokszor kell megismételni, hogy a gondolkodást átállítsuk a hazugságról az igazságra.</p> <p ALIGN="center"><i>Az igazság nem visel álarcot, nem keres helyet, nem vár tapsot, nem hajol meg emberek elQtt; csupán meghallgatást kér.&quot; &#151; anonymus</i></p> <br> <p><b><a name="CHAPTER 1: SWINE FLU ANOTHER MEDICALLY-MADE EPIDEMIC"> <font size="4">1. FEJEZET: SERTÉSINFLUENZA &#151; EGY ÚJABB ORVOSILAG ELPIDÉZETT JÁRVÁNY</font></a></b></p> <blockquote> <p ALIGN="center">&quot;Ha kivennék a nyereséget a szérumok és az oltások gyártásából és beadásából, akkor rövidesen még azok is elítélnék az oltásokat, akik most beadják Qket.&quot; &#151; Dr. George <i>Starr </i>White</p> </blockquote> <p>A jelen írás idején, 1976 októberében orvosi opportunisták egy csoportja diktatórikus hatalommal ruházta fel önmagát, és kihirdette, hogy elsöprQ sertésinfluenzajárvány fenyeget, amely véleményük szerint hasonló, vagy <i>rokonságban áll</i> a világszerte 20 millió áldozatot követelQ 1918-as spanyolnáthával. A kijelentéssel az embereket akarták megijeszteni, hogy rohanjanak beoltatni magukat mindenféle kísérleti oltási méreggel, míg Qk besöprik a profitot. A nagy poliooltás-mozgalom idején az öt oltóanyaggyártó egyikének, a Park-Davisnek a szóvivQje kijelentette: &quot;Cégünk 1955-ben több mint 10 millió dollárt fog beszedni a Salk oltásból.&quot; A Salk svindli végéig 4 milliárd dollárt nyúztak le az emberekrQl (lásd A GYERMEKBÉNULÁST OLTÁSOK OKOZZÁK címq fejezetet).</p> <p>A legtöbb embernek kinyílt a szeme a poliooltás fiaskó idején, úgyhogy most, amikor ugyanazok a méregügynökök a sertésinfluenza elleni oltásért kezdték verni a dobokat, az emberek rájöttek a csalásra és nem kértek az oltásból, bár a nagybetqs címsorok propagandaszólama az volt, hogy <i>az influenza fertQzQ, és meghalhatsz, ha nem oltatod be magad.</i></p> <p>Az ijesztgetések és talán egyéb indítékok hatottak az akkor hatalmon levQ Ford elnökre, akit azóta kiszavaztak a hivatalból &#151; nem elég korán. Amikor az erQszakos értékesítési bizottság, Salk, Sabin, Sencer, Mathews, Cooper és más orvosok 1976 márciusában bevonultak Ford irodájába, és azt kérték tQle, hogy támogassa 135 millió dollárral az Q privát, jól jövedelmezQ csalásukat, akkor Ford ezt megígérte, mint egy gyermek. Még garanciát sem kért arra, hogy ki nem próbált oltásuk nem fogja megölni az embereket &#151; mint ahogy ez más oltáskampányok idején történt &#151;, vagy, hogy megalapozottak-e állításaik.</p> <p>Állításaik az oltások <i>veszélytelenségérQl</i>, hatásosságáról és szükségességérQl mind hamisnak bizonyultak az elmúlt hetekben, amikor az oltás 113 embert ölt meg országszerte, és csupán Kalifornia államban 75 ember bénulását okozta. Nincs adatunk mind az 50 államból, de ha máshol is olyan a helyzet, mint Kaliforniában, akkor 3675 bénulás történhetett. Sok halottkémet arra utasítottak az orvosok, hogy ne közölje a sertésinfluenza áldozatainak számát. Úgyhogy még nem ismerünk minden tényt, és lehet hogy nem is fogunk, hacsak nem fog történni egy &quot;Watergate&quot;-hez hasonló vizsgálat.</p> <p><b><a name="$5,000,000 LAW SUIT FILED AGAINST FLU PROMOTERS FOR CAUSING PARALYSIS">5 MILLIÓ DOLLÁROS KERESET AZ INFLUENZÁVAL RIOGATÓK ELLEN, PARALÍZIS OKOZÁSÁÉRT</a></b></p> <p>1977 januárjában egy rádióadásban bemondták, hogy a sertésinfluenza elleni oltás kezdeményezQi ellen 5 millió dolláros kártérítési keresetet nyújtott be az egyik áldozat, aki 1976 decemberében az oltást követQen megbénult. A pert az oltáskampány vezetQje, a Járványügyi Központnál (CDC) dolgozó Dr. David Sencer, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) alkalmazásában álló Dr. Theodore Cooper, a beoltást javasoló egészségügyi minisztériumok, és a sertésinfluenza elleni oltást gyártó hat gyógyszercég ellen indította. (Miért nem Ford és az oltást finanszírozó Kongresszus ellen is?) A vád szerint propagandájukban azt ígérték, hogy az oltást alaposan kipróbálták és teljesen biztonságos, hogy a sertésinfluenza fertQzQ és az emberek meghalhatnak, ha nem oltatják be magukat, hogy az oltás védelmet nyújt a betegség ellen, és hogy a mellékhatások &quot;jelentéktelenek&quot;, ha egyáltalán fellépnek.</p> <p>Dr. Edwin Kilbourne, a Mount Sinai Orvosi Egyetem (Los Angeles, Kalifornia) mikrobiológia tanszékének vezetQje azt mondta, hogy szerinte &quot;a bénulásos esetekkel való egybeesés csupán véletlen&quot;.</p> <p>A paralízis ismert, gyakran elQforduló utóhatása az oltásoknak &#151; bármilyen oltásnak &#151;, és a 75 kaliforniai beteg nem sokkal az influenzaoltás után bénult meg, ez az orvos mégis azt mondja (gyakorlatilag), hogy &quot;felejtsétek el, talán nem az oltás tette&quot;. Ha a fiatal orvostanhallgatók ilyen tanításban részesülnek és ilyen gondatlan találgatásokat hallanak, akkor nem meglepQ, hogy összezavarodnak, és amikor elhagyják az egyetemet, nem tudnak gyógyítani, még a közönséges náthát vagy a mitesszereket sem. Csak azt tanulják, hogyan kell mérgezQ szerekkel elnyomni a tüneteket és szükségtelen mqtétekkel megcsonkítani a pácienseket. Az amerikai orvosok maguk is beismerték, hogy az elvégzett mqtétek 97%-a fölösleges. Összegyqltek megtárgyalni, hogy milyen mqtétekre lenne valóban szükség szocializált egészségügy esetén, ha nem lenne hasznuk belQle, és arra a következtetésre jutottak, hogy a mostani mqtétek kb. 3%-ára lenne szükség.</p> <p>Az összes influenzaoltással kapcsolatos ígéret hazugság volt &#151; amint azt késQbb az oltások után néhány órával fellépQ halálesetek és tragédiák bebizonyították.</p> <p>A biztosítótársaságok, amelyek hosszú éveken át biztosították az orvosokat és az oltóanyaggyártókat, visszariadtak ettQl a nyilvánvaló oltási szélhámosságtól. Kíváncsiak vagyunk, hogy Ford miért nem figyelt ezekre az éles eszq üzletemberekre, és miért nem utasította el az egész kétes oltási programot. Szeretnénk tudni, milyen okból engedte magát Ford és a Kongresszus rábeszélni arra, hogy finanszírozza nemcsak az oltásokat, hanem a kártérítéseket is, amelyek összege elérheti a több milliárd dollárt is, az eddig bejelentett nagyszámú halálesetbQl és más tragédiákból ítélve, és ha figyelembevesszük az eltussolt eseteket is.</p> <p>A leggyakoribb utcán hallható megjegyzés ezzel kacsolatban: &quot;EZ MINDEN IDPK LEGNAGYOBB RABLÁSA.&quot;</p> <p>Az oltás kezdeményezQi és a gyógyszergyárak biztosítói minden bizonnyal emlékeztek az 1950-es évek pusztító polio elleni oltáskampányát követQ több millió dolláros perekre, amikor a Salk, a Sabin és a Cutter oltások több ezer ember bénulását, halálát és egyéb tragédiákat okoztak. A kártérítési perek elárasztották a bíróságokat, és az oltások kezdeményezQi és a gyógyszercégek több millió dollár kártérítést fizettek.</p> <p>A Salk-oltást elQállító öt gyógyszergyárat akkoriban Rockefeller-láncnak nevezték, és most, néhány kivételtQl eltekintve, ugyanazok gyártják a sertésinfluenza elleni oltást. Az oltás kezdeményezQi ki akarták vonni magukat minden pénzügyi veszteség alól, azaz az oltások és a kártérítések költsége alól, hogy tiszta profitot zsebelhessenek be. Az adófizetQk nyakába varrták az oltások és a kártérítések kifizetését. Kétlem, hogy bqnözQi csoportok ennél tisztességtelenebb csalást eszelhettek volna ki, mint ez a kormány által támogatott és pénzelt csínytevés, ahol az összes profitot orvosi és gyógyszeripari érdekeltségek zsebébe szivattyúzták.</p> <p>Azok a sima modorú felhajtók akkor sem tudták volna gyorsabban és könnyebben átverni Fordot, ezt az egyszerq embert, ha fegyvert fognak rá. Még annyi esze sem volt, hogy utánajárjon a dolgoknak, mielQtt belenyúl a közös kasszába, hogy finanszírozzon egy privát profitszerzQ tervet.</p> <p>Nemcsak Ford volt bqnös ebben a lakosság elleni összeesküvésben. A Kongresszus legtöbb tagja támogatta a szavazatával.</p> <p>MielQtt Ford távozott a hivatalból, arra kérte az adófizetQket, emeljék meg jelentQsen a képviselQk fizetését. Kíváncsiak vagyunk, vajon azért akarta Qket megjutalmazni, mert segítettek támogatni a szervezett orvosi bqnözést?</p> <p>A Los Angeles Times 1976. december 3-i számában megjelent AP tudósításban, melynek címe: 129 MILLIÓ DOLLÁROS KÖZPONTI FIZETÉSEMELÉSI JAVASLAT, ez olvasható:</p> <p>&quot;...A jövQ hónapban benyújtandó költségvetésbe Ford beleveszi az általa javasolt fizetéseket, hacsak a képviselQház vagy a szenátus nem szavazza le. (ElképzelhetQ, hogy visszautasítanak egy fizetésemelést?) Eszerint a képviselQknek és a szenátoroknak a jelenlegi évi 44.600 helyett 57.500 dollár jár majd.&quot;</p> <p>Megérdemlik? Egy másik jelentés szerint a legtöbb képviselQ vállalati jogász, és a magánszféra érdekeit szolgálhatja. Megszavazták, hogy adópénzekbQl 135 millió dollárral támogassanak egy privát orvosi szélhámosságot (sertésinfluenza elleni oltást), ami azt jelzi, hogy valóban &quot;külsQ érdekeket&quot; szolgálnak, és nem azoknak az embereknek a javát, akik magas tisztségeikbe juttatták Qket.</p> <p>Az AP jelentésben ez is olvasható: &quot;A bizottság, amely a fizetésemelést kidolgozta, világossá tette, hogy az emelést a kormányzat három ágának kötelezettségvállalásához kötné, miszerint javaslatokat dolgoznak ki egy szigorúbb magatartási kódexre a külsQ jövedelmekkel és a pénzügyi bevallásokkal kapcsolatban.&quot;</p> <p>Ez azt jelenti, hogy ha megkapják a nagy fizetésemelést, akkor el kell mondaniuk az igazságot arról, milyen &quot;külsQ érdekeltségek&quot; fizettek nekik a &quot;nagy üzletek&quot; nyélbeütéséért?</p> <p>Az ilyen köztisztviselQknek nem kellene semmilyen fizetésemelést adni. Elbocsátást és börtönbüntetést kellene <i>kapniuk</i>, és el kellene kobozni a kenQpénzeket, amelyeket a &quot;nagyvállalkozóktól&quot; kaptak.</p> <p><b><a name="SWINE FLU VACCINE TESTS PROVE UNSAFE">A VIZSGÁLATOK SZERINT A SERTÉSINFLUENZA ELLENI OLTÁS NEM BIZTONSÁGOS</a></b></p> <p>Amikor az oltás kezdeményezQi azt mondták Fordnak, hogy az oltást &quot;leteszteltük és teljesen biztonságos&quot;, akkor még mindig tesztelték laboratóriumi állatokon, katonákon és kisgyerekeken. Azokon, akik nem tudják megvédeni magukat.</p> <p>A REPORT TO THE CONSUMER 1975. szeptemberi számában Ida Honorof adatokat ismertet a Nemzeti Egészségügyi Intézet (National Institute of Health) Biológiai Szabványok osztályáról, az Egészségügyi Világszervezet közleményébQl és Dr. J. Anthony Morristól, az FDA egyik víruskutató részlegének volt igazgatójától. Dr. Morris kutatásai szerint az influenza elleni oltás laboratóriumi állatoknál belégzés esetén <i>&quot;hajlamos volt fokozni a rákos daganatokat.&quot;</i></p> <p>A terhes nQk az oltással kapcsolatban kiemelt csoportnak számítottak, míg kutatások ki nem mutatták, hogy bizonyos anyagok az oltásban &quot;teherbeesés esetén komoly veszélyt jelenthetnek a magzat számára...&quot;</p> <p>A beszámolóban ismerteti Aurora Reich tudományos kommunikációs igazgatónak egy Indianapolis Star-ban megjelent cikkét, amelyben ez áll:</p> <p>&quot;A vírus maga (influenza elleni oltás) mérgezQ hatású, még elölt állapotban is. Lázat és rángógörcsöt okozhat, fQleg gyermekeknél. A Journal of Pediatrics januári számában atlantai, és az angliai Sheffieldben dolgozó orvosok kutatásait mutatta be, akik elölt vírusokat tartalmazó, tisztított influenza elleni oltáson dolgoznak. Arra a következtetésre jutottak, hogy még az elölt vírusokat tartalmazó oltás is túl mérgezQ ahhoz, hogy gyermekeknek adják be... A tanulmány kimutatta, hogy a csecsemQk 69%-ánál magas láz lépett fel 6-12 órával az oltás után, egynél pedig rángógörcsök.&quot;</p> <p>Más tanulmányok azt mutatták, hogy a csecsemQk kb. 10%-ánál lépett fel rángógörcs, és egyikük meghalt. Az egyik orvos arra figyelmeztetett, hogy &quot;9 millió 3 év alatti gyermek van. Ha 10%-uknál rángógörcsök lépnek fel, az 900.000 gyermeket jelent... (és hány halálesetet?) A Közegészségügyi Szolgálat nem javasolta a csecsemQk és a gyermekek rutin oltását.&quot;</p> <p>Tragikus, hogy védtelen, kicsi gyermekeken mérgezQ szereket próbálnak ki &#151; mint laboratóriumi állatokon. Azt hittem, hogy ez törvénybe ütközik. Még állatokat sem kellene ilyesmire használni, mivel gyakorlatilag olyasmikkel kísérleteznek rajtuk, amikre nincs szükségünk, pl. mérgezQ gyógyszerekkel, oltásokkal, fölösleges mqtétekkel, stb. Igen, minden oltás veszélyes szer. (Lásd a HOGYAN KÉSZÜLNEK AZ OLTÁSOK címq fejezetet.)</p> <p>Hébe-hóba olyan Qszinte orvosokról is hallunk, akik nem félnek felszólalni és figyelmeztetni az embereket az oltások ellen. Ilyen ember a Nemzeti Egészségügyi Intézetnél dolgozó Dr. James A. Shannon, aki kijelentette: &quot;AZ EGYETLEN BIZTONSÁGOS OLTÁS AZ, AMELYET SOHASEM ADNAK BE.&quot;</p> <p>Amikor az oltás túl veszélyesnek bizonyult gyermekek számára, akkor meg kellett volna semmisíteni, mielQtt még több kárt okoz, mert ha túl veszélyes gyermekek vagy bárki más számára, akkor mindenki számára túl veszélyes.</p> <p>A megkérdezett orvosok bevallották, hogy nem oltják be sem magukat, sem gyermekeiket.</p> <p>Az öregek, a betegek és más &quot;magas rizikójú&quot; személyek érzékenyebbek a mérgekre, hamarabb betegszenek meg és halnak meg tQlük. Az orvosok és az oltás kezdeményezQi mégis azt tanácsolták, hogy Qk kapják meg elQször az oltásokat. Azt hiszem, hogy a veszélyes oltást elQször rajtuk akarták kipróbálni, és ha az halált és egyéb katasztrófákat okozott volna, akkor az orvosok az áldozatok magas korát és különbözQ betegségeiket okolhatták volna.</p> <p>Úgy tqnik, hogy az orvosok ezeket a beteg és öreg embereket lényegtelen fogyóeszköznek tekintik. Láttam egy példát erre, amikor beültem Los Angelesben az USC egyetemen egy oltással kapcsolatos termékbemutatóra, ahol az ügynökök vevQket igyekeztek toborozni, és rá akarták venni a diákokat, hogy oltassák be magukat.</p> <p>A hallgatóság kérdéseket tett fel az emelvényen álló orvosnak. Az oltás után néhány órával beállt halálesetekrQl kérdezték. Az orvos közömbösen és könnyedén azt mondta: &quot;Qk egyébként is meghaltak volna&quot;, és &quot;öregek voltak és valószínqleg betegek is, azért haltak meg.&quot; Világossá tette, hogy az oltás kezdeményezQi nem fognak semmilyen felelQsséget vállalni halált okozó oltásaikért. Ez az ember tanár volt az USC orvosi egyetemén. Isten óvjon minket az olyan orvosoktól, akik a befolyása alá kerülnek.</p> <p>Az oltás áldozatai nem szerepeltek áldozatként az állami nyilvántartásokban. A halotti bizonyítványokat meghamisították, és a halál okaként nem az Qket megölQ oltást jelölték meg (lásd a MEGHAMISÍTOTT HALOTTI BIZONYÍTVÁNYOK címq fejezetet.)</p> <p><b><a name="NO SWINE FLU EPIDEMIC">NINCS SERTÉSINFLUENZAJÁRVÁNY</a></b></p> <p>A sertésinfluenza-pánik alapja egyetlen katona halála volt a New Jersey állambeli Fort Dix-ben. (Az egyik jelentés szerint az eset 1975 októberében, a másik szerint 1976 februárjában történt.) Soha semmilyen valódi bizonyíték nem volt arra, hogy a katona serétsinfluenzában szenvedett volna. A halál okáról az orvosoknak eltérQ véleménye volt. Egyesek például a betegsége alatt megtett sétát okolták. Az egyik hivatalos diagnózis szerint <i>A-Victoria influenza</i>, és nem sertésinfluenza okozta a halálát. A táborban az összes katonát beoltották <i>Port Chalmers inluenzaoltással</i>, melyrQl azt állították, hogy a benne levQ antigének minden influenzatörzs ellen védenek. Az oltások után nem sokkal 500-an megbetegedtek influenzában, azt bizonyítva, hogy az oltás teljes kudarc, és nem véd meg az influenzától vagy bármi mástól. Fort Knox-ban 66 személy került kórházba körülbelül ugyanabban az idQben. Nincs kezünkben jelentés minden katonai táborból, de biztos, hogy nagy lehetett a komoly oltási mérgezések száma &#151; aminek kétségkívül más nevet adtak, a halotti bizonyítványokat pedig meghamisították, mint általában szokták az oltások okozta haláleseteknél. Az oltások okozta mérgezések esetén a halotti bizonyítványokon rendszerint az áll, hogy &quot;a halált tüdQgyulladás okozta&quot;, vagy májgyulladás, vagy agyhártyagyulladás vagy valami más.</p> <p>A jelenlegi influenzaoltás, amit a civil lakosságnak adnak, éppoly hatástalan és veszélyes, mégis terjesztik az egész országban, katasztrofális következményekkel. Nem számít, hányan halnak meg, eltökélt szándékuk, hogy mindaddig használják, ameddig megtehetik &#151; mivel nyereséges. Ez az egyetlen céljuk.</p> <p>Még akkor is, ha a sertésinfluenza okozta a katona halálát, egyetlen eset nem ok arra, hogy országos szinten járványt jelentsenek ki. Ahhoz legalább 30-an kell megbetegedjenek ugyanabban a betegségben ugyanabban a helységben.</p> <p>Az oltások kezdeményezQi kétségbeesetten próbáltak találni legalább egyetlen sertésinfluenzás beteget bárhol a világon, hogy megindokolják oltáskampányukat. De egyetlen esetet sem találtak &#151; még a sertések között sem. Hallottak egy Missouriban lakó Larry Hardison nevq személyrQl, aki náthás volt, és rohantak hozzá torokváladékot venni, hátha esetet tudnak belQle csinálni, de Q a mintavétel elQtt meggyógyult. A legtöbb általuk ellenQrzött influenzás megbetegedést maga az oltás okozta.</b></p> <p>Nincs sertésinfluenzajárvány sem az Egyesült Államokban, sem máshol a világon, és nem is lesz, hacsak az oltás kezdeményezQi végre nem hajtják azt a tervüket, hogy beoltsanak minden embert. Akkor lesz járvány, de nem az influenza, hanem az oltásmérgezés fog járványszerqen terjedni.</p> <p>Már 113 feljegyzett oltás okozta haláleset van, ami elég ahhoz, hogy <i>oltás</i>mérgezés járványról beszélhessünk.</p> <p><b><a name="ALL VACCINES ARE POISON">MINDEN OLTÁS MÉREG</a></b></p> <p>Az oltások beteg állatok gennyhólyagjaiból vagy romló tojásokból származó lebomlott fehérjéket tartalmaznak, összekeverve olyan halálos szerekkel mint karbolsav (fenol), higany, formaldehid (formalin), stb. Ezek a lebomlott fehérjék botulizmust, szalmonellás vagy egyéb típusú mérgezést okozhatnak. Nem meglepQ, hogy egyesek holtan esnek össze a beoltás után.</p> <p>Minden orvos, aki jártas a témában, tudja és beismeri, hogy az oltások erQsen mérgezQek, és utóhatásaik megjósolhatatlanok. Valószínqleg egyetlen orvos, laboratóriumi asszisztens vagy tudós sem tudja megállapítani, milyen hatása lesz egy oltásnak az egyes emberekre. Lehetetlen elQre tudni valakinek egy méreggel szembeni toleranciáját. Ezért halálos játékról &#151; orosz rulettrQl &#151; van szó, mivel az oltások okozhatnak azonnali halált (és az néha elQfordul), néhány órával késQbb bénulást, néhány évvel késQbb rákot, szívkárosodást, tbc-t, vagy az évek során vesebetegséget, májkárosodást, elmezavart (oltás utáni agyvelQgyulladást) és más krónikus betegséget.</p> <p>Az oltás még az orosz rulettnél is rosszabb, mert az csak néhány ember halálát okozza, akik általában szélhámosok, míg az oltások ártatlan emberek ezreit ölik meg.</p> <p><b><a name="FORD THE PUPPET">FORD, A BÁBU</a></b></p> <p>Miután az oltás kezdeményezQi megkapták Fordtól a 135 millió dollárt, megkérték, gyqrje fel az ingujját, hogy lefényképezhessék, amint megkapja az oltást, és így példát mutathasson az embereknek. Fényképét és befolyását értékesítési propagandaként akarták használni, hogy eladják mérgezQ szereiket. Ford marionettbábuként engedelmeskedett.</p> <p>Nem csoda, hogy a világ nevet rajtunk. Látnak egy áljárványt &#151; egy tömeges mérgezési kampányt &#151;, és nemzetünk vezetQit amint az oltás erQszakos ügynökeinek zenéjére táncolnak.</p> <p>Az Egészségügyi Világszervezetnél (WHO) dolgozó Dr G. Nossel így nyilatkozott:</p> <p>&quot;Ti, amerikaiak, meg kellene vizsgáltassátok az agyatokat &#151; Mi semmilyen szín alatt sem engednénk meg... Nem végeztek megfelelQ vizsgálatokat... Az oltást nem elQzte meg megfelelQ kutatás... Túl sok az ismeretlen.&quot;</p> <p>Még az olyan messzi országokban is, mint Ausztrália, megdöbbenéssel figyelik a hatóságok, hogy az amerikai kormány megenged, sQt támogat egy ilyen csalást, az orvosi felsQ körökkel együtt, akik hírhedtek pénzszerzQ mesterkedéseikrQl.</p> <p>Dr. Archie Kalokerinos, az ausztráliai Colleranebri Kórház orvosigazgatója, a sertésinfluenza elleni oltási programról ezt mondta: &quot;népirtási terv... Érzékeny személynél az oltás immunológiai támadásként hathat, fogékonnyá téve Qt olyan betegségekre, mint tüdQgyulladás vagy vérszegénység... Ha valakiben egy más influenzavírus lappang, akkor az oltás hatására a betegség azonnal támadásba lendülhet... Nem ismerjük ennek a szernek (sertésinfluenza elleni oltás) a hosszútávú hatásait. ElQfordulhat, hogy fogékonnyá tesz valakit a rákra vagy más betegségekre...&quot; (lásd AZ OLTÁSOK RÁKOT OKOZHATNAK címq fejezetet.)</p> <p>A fenti állítás a <i>Glendale News Press</i> 1976. szeptember 24-i számában megjelent exkluzív interjúban olvasható, amit Honorof <i>A Report to the Consumer</i>-ben idéz.</p> <p>&quot;Harry Nelson, az L.A. Times orvosi rovatának szerkesztQje beszámolt az Amerikai Rákellenes Társaság tudományos írók számára tartott szemináriumáról, és bejelentette, hogy a mikrobiológusok olyan új felfedezésekrQl számoltak be, amelyek az oltásokat hibáztatják. Az egyik résztvevQ, a Rutgers Egyetemen (N.J.) dolgozó Dr. Robert M. Simpson kiemelte: &quot;Az influenza, a kanyaró, a mumpsz és a gyermekbénulás elleni oltási programok az embereket valójában RNS-sel hintik tele, és így provírusok alakulnak ki, amelyek azután lappangó sejtekként rejtQznek a testben... Egyesek közülük betegséget keresQ molekulák lehetnek, amelyek megfelelQ körülmények között aktiválódhatnak, és különféle betegségeket okozhatnak, mint ízületi gyulladás, szklerózis multiplex, bQrfarkas, Parkinson-kór és esetleg rák.&quot; Ez az idézet Honorof 1976. júniusi jelentésébQl (Honorof Report) származik.</b></p> <p>AZ OLTÁSOK RÁKOT OKOZHATNAK címq fejezetben néhány fénykép látható oltások áldozatairól, akiknek rák alakult ki a karjukon ott, ahová az oltást beadták.</p> <p>A NEMZETI SZÖVETSÉG AZ EGÉSZSÉGÉRT (NATIONAL HEALTH FEDERATION) szerint &quot;A sertésinfluenza elleni oltás után gyakran fellépQ láz és más mellékhatások jelentQsen veszélyeztetik az egészséget és az életet. Közegészségügyi szakértQk becslése szerint a beoltottak megközelítQleg 15%-a fog súlyosan megbetegedni.&quot;</p> <p>Fizetett állami egészségügyi szerveink, akiknek feladata figyelmeztetni minket az egészségünket fenyegetQ veszélyekre, nem teszik a dolgukat. Kívülállók áldozzák saját idejüket és pénzüket arra, hogy megismerjék a tényeket és figyelmeztessék az embereket erre az óriási orvosi csalásra. Az egyik forrás, amelynek köszönetünket kell kifejeznünk, a THE NATIONAL ENQUIRER. Adatokat gyqjtöttek a különbözQ államokban az oltások okozta halálesetekrQl, a sertésinfluenzás megbetegedésekrQl, ha voltak ilyenek egyáltalán, arról, hogy ki kezdte el az oltási átverést és miért, stb. 1976. november 2-i számukban megjelent egy cikk Chuck Michelini és Dan Schwartz tollából, amelyben a következQk olvashatók:</p> <p>&quot;Meggondolatlan állami egészségügyi szakemberek a felelQsek a sok halálesetért a sertésinfluenzaprogramban &#151; mert kötelességüket elmulasztva nem figyelmeztették az embereket a beoltás veszélyeire. És a tömeges beoltás fölösleges, mivel egyetlen sertésinfluenzás megbetegedés sincs az egész világon.</p> <p>&quot;Ezeket a vádakat hozták fel vezetQ orvosi szakértQk, akik szerint a sertésinfluenza jelentette fenyegetést felfújták, majd eladták Ford elnöknek és az amerikaiaknak, felháborító 'horror taktikákkal'.&quot;</p> <p>&quot;Állami hivatalnokok ijesztgetni próbálják az amerikaiakat, hogy beoltassák magukat, teljesen félrevezetQ tévéreklámokkal, amelyek azt mondják, hogy a sertésinfluenza ragályos, és olyan újsághirdetésekkel, amelyek szerint valaki &#145;meghalhat&#146;, ha nem oltatja be magát.&quot;</p> <p>Valójában a sertésinfluenza egyáltalán nem fertQzQ. Mint más betegségek, ez is a szervezet tisztulási erQfeszítése, hogy megszabaduljon azoktól a felgyülemlett mérgektQl, amelyek étellel, levegQvel, injekcióval vagy egyéb úton kerültek a szervezetbe. A köhögés, a tüsszentés, az izzadás (láz), a hányás, a hasmenés, a kiütések stb. ennek a programnak a megnyilvánulásai, és nem kell beavatkozni szupresszív szerekkel vagy más orvosi beavatkozásokkal. A legtöbb orvosságot nem alkalmazó orvos szerint a betegségek többsége magától gyógyul, ha a beteg otthon üll az ágyban, egy csendes, szellQs szobában, és nem eszik, nem szed gyógyszert, nem iszik, kivéve egy kevés meleg desztillált vizet.</p> <p>Meghqlés esetén a legtöbb orvos azt javasolja, hogy a beteg vegyen be 2 aszpirint és igyon bQven folyadékot. Ez rossz tanács, mert az aszpirin erQs szívméreg, és minden esetben el kell kerülni. A &quot;folyadék&quot; pedig nem eléggé specifikus. A páciens érthet alatta kávét, teát, alkoholt, üdítQket (mind mérgezQek), vagy levest, gyümölcslevet, jeges vizet, stb., amelyek betegség esetén ártalmasak. Az okokat egy másik fejezetben ismertetjük.</p> <p>Bár az orvosi és a kormányzati propagandagépezet a fQbb hírlapokban olyan hirdetéseket jelentetett meg, miszerint &quot;meghalhatsz a sertésinfluenzától&quot;, a tényekhez ragaszkodó szakemberek ennek az ellenkezQjét állították. Dr. J. Anthony Morris, a kormány egyik legkiválóbb oltási szakértQje kijelentette:</p> <p>&quot;Ez teljesen hamis. Semmi bizonyíték arra, hogy a sertésinfluenza gyilkol... Nem fertQzQ... Semmi bizonyíték arra, hogy a sertésinfluenza el fog terjedni. Sehol sem tudták izolálni, amióta februárban (állítólag) megtalálták Fort Dix-ben (N.J.).&quot; Los Angelesben egy gyqlésen a következQket mondta: &quot;...A sertésinfluenza elleni oltás értéktelen. Nincs bizonyíték arra, hogy védene a sertésinfluenzától, mivel nem voltak sertésinfluenzás esetek, amelyekkel szemben kiróbálhatták volna.&quot;</p> <p>A következQket is mondta: &quot;Az influenzaoltások hatékonysága viszonylag gyenge. Az inaktivált vírusrészecskékbQl elQállított influenzaoltások, mint amilyeneket most gyártanak, hibás védelmet nyújtanak. Antitestek termelQdnek a szervezetben, amelyek mérhetQek a vérben, de nem termelQdnek helyi antitestek a tüdQkben és az orrban, amelyekre szükség van a fertQzés kivédéséhez, ha a páciens késQbb megfertQzQdik.</p> <p>&quot;Nem lehet pontosan megmérni az amerikaiaknak felajánlott influenzaoltás erejét, mivel a szabványos egységek nem mérik le az oltásban található vírusrészecskék tömegét.&quot;</p> <p>Dr. Morrist kitették az állásából, mivel ellenezte a sertésinfluenzaprogramot, és rámutatott azokra a hibákra, melyek azt jelezték, hogy az oltás veszélyes és teljesen hatástalan lehet.</b></p> <p>A Floridai Egyetemen dolgozó Dr. Weidman, egy elismert virológus, egyetért azzal, hogy a sertésinfluenza elleni oltás nem jó semmire. Az ottani és az angliai orvosok laboratóriumi állatokon végzett kísérletei nem voltak biztatóak. Amikor a dózis elég erQs volt ahhoz, hogy megölje a vírusokat, akkor az állatokat is megölte, és amikor annyira legyengítették, hogy ne jelentsen veszélyt az állatokra és az emberekre nézve, akkor túl gyenge volt ahhoz, hogy bármilyen védelmet nyújtson.</p> <p>&quot;Eddig 25 millió amerikai adatta be a sertésinfluenza elleni oltást a 216,2 milliós lakosságból. És ahogy Dr. J. Anthony Morris megfogalmazza: &#145;Ez azt jelenti, hogy 191 millió amerikai nem dQlt be a propagandának. A sertésinfluenza elleni kampány rendkívül drága, haszna pedig kétes.&#146;&quot; (Enquirer, 1976.12.21.).</p> <p>Úgy tqnik, egyes orvosok lassan tanulnak. Eddigre már tudhatnák, hogy méreg ellen nem harcolhatnak méreggel, és mérgezQ szereik és orvosságaik hosszú távon csak rontanak a helyzeten. A legtöbb betegséget mérgek okozzák, amelyek vagy a szervezeten belül keletkeznek, vagy kívülrQl kerülnek be szennyezett, tápanyag nélküli ételekkel, dohánnyal, alkohollal, kávéval, oltásokkal, fluorral mérgezett ivóvízzel, minden orvossággal, rovarirtószerekkel, sugárzással, stb. Mivel az oltások mérgek, az esetek 100%-ában kárt okoznak, ami a hirtelen haláltól a késQbb megnyilvánuló krónikus betegségekig terjed.</p> <p><b><a name="VACCINE CAN TRIGGER HEART ATTACK">AZ OLTÁSOK SZÍVROHAMOT OKOZHATNAK</a></b></p> <p>Dr. Selye, a Montreali Egyetem munkatársa, az emberi stressz egyik legfQbb szakértQje a világon kijelentette:</p> <p>&quot;Oltások után az idQsek és a krónikusan betegek különösen hajlamosak bizonyos stresszreakciókra, mint például <i>szívelégtelenségre</i>.&quot; (Enquirer, 1976.12.21.)</p> <p>Az ilyen és hasonló kutatási eredmények ellenére az oltások kezdeményezQi arra buzdították az idQseket, az öreg, beteg és <i>veszélyeztetett</i> személyeket, hogy igyekezzenek az elsQk között megkapni az oltásokat. Az Qrült pénzszerzési vágy miatt ezek a személyek okolhatók azért, hogy sok idQs ember az oltás után néhány órával meghalt.</p> <p>Dr. Cyril Wecht, Allegheny-ben (Pa) az influenzaoltás számos áldozatán végzett boncolást, és ezt mondta:</p> <p>&quot;Az embereknek azt kellett volna tanácsolni, hogy kérdezzék meg az orvosukat, biztonságosak-e számukra az oltások, fQleg ha volt elQzQleg szívinfarktusuk vagy magas vérnyomásban szenvedtek &#151; de ez nem történt meg.&quot;</p> <p>Mi hasznuk lett volna belQle, ha megkérdezik az orvosukat? A legtöbb orvos nem ismeri az oltások veszélyeit, és ha ismerné is, akkor sem mondaná el a pácienseinek, míg kifizetQdQ számára a hallgatás. Az orvosok általában azt teszik, amit az orvosi hierarchia diktál nekik, és amikor egy oltáskampányról van szó, az orvosokat együttmqködésre utasítják.</p> <p>Korábbi kutatásaim az oltásokkal kapcsolatban sok olyan esetre derítettek fényt, amikor oltások után szívelégtelenség miatt hirtelen beállt a halál. Amint korábban többször is megírtam, minden oltás méreg, és amikor közvetlenül a véráramba fecskendezik, akkor néhány másodperc alatt körbeáramlik az egész testben, beleértve a szívet is, és tovább kering, a test minden érzékeny szövetének a károsodását és hibás mqködését okozva. A mérgek hatnak a törékeny hártyákból álló szívbillentyqkre, amelyek így képtelenné válhatnak a megfelelQ mqködésre, és ez szívelégtelenséghez vezet. A mérgek ugyanakkor minden más létfontosságú szervet is károsítanak.</p> <p>A legtöbb orvos és halottkém igyekszik tagadni a nyilvánvaló tényeket, amikor védi az oltásokat, ezt a kedvelt, jól jövedelmezQ csalást. Thomas Noguchi például, Los Angeles megye halottkéme olyan személyeket boncolt, akik a sertésinfluenzaoltás beadását követQ 48 órán belül haltak meg. 1976. november 2-án a Los Angeles Times újságban megjelent nyilatkozata tisztára mosásnak és értékesítési propagandának tqnt, amikor azt mondta: &quot;Nem hisszük, hogy az oltásnak köze lenne a halálukhoz... KülönbözQ szívbetegségek vezettek a halálhoz minden esetben. A szívbeteg páciens nyilvánvalóan könnyen megkapja az influenzát, ha nincs védve. Ezért az ilyen veszélyeztetett személyeknek, orvosaik útmutatása mellett, ajánlatos beoltatniuk magukat.&quot;</p> <p>Ha mindannyian hallgattunk volna az Q tanácsára, és megmérgeztettük volna magunkat az oltásokkal, akkor mi is meghalhattunk volna oltások okozta szívelégtelenség vagy valami más, vérszennyezésbQl származó betegség következtében.</p> <p><b><a name="80% OF ALL MEDICAL DOCTORS ARE UNFIT">AZ ORVOSOK 80%-A ALKALMATLAN HIVATÁSA GYAKORLÁSÁRA</a></b></p> <p>Dr. Edgar Berman, a Fehér Ház tanácsadója orvosi ügyekben és a Johns Hopkins Orvosi Egyetem docense, egy KABC rádióinterjúban nemrég megdöbbentQ kijelentéseket tett, néhány közülük:</p> <p>&quot;A most dolgozó orvosok közül legalább 200.000 alkalmatlan hivatása gyakorlására... Becslésem szerint ennek legalább a 10%-a ténylegesen csaló és korrupt... És egy sajnálatra méltóan csekély arány &#151;bizonyára 15%-nál kevesebb &#151; értelmes, szorgalmas, könyörületes és erkölcsös.&quot;</p> <p>A pénz utáni hajsza megmutatkozik a statisztikákban is. HozzávetQlegesen évi 1.500.000 (felesleges) mandulamqtét. 14.000-16.000 személy hal meg évente a 2.000.000-3.000.000 feleslegesen elvégzett mqtét következtében, és Isten tudja, hány százezernél lép fel szövQdmény.</p> <p>&quot;Az elmúlt 50 év alatt az orvosok több fertQzést, rokkantságot és szenvedést okoztak, mint ahány balesetet a belsQ égésq motorok, plusz az ipar által a dolgozóknak okozott minden betegség, a fekete tüdQtQl a sugármérgezésig.&quot;</p> <p>&quot;A Cornell és a Yale egyetemeken végzett kutatások szerint évi 1.250.000 kórházi felvétel köszönhetQ a felírt gyógyszereknek. És ha valaki egyszer bekerül a kórházba, akkor sincs biztonságban. Kórházaink, beleértve a legjobbakat is, évente több mint 5.000.000 betegséget okoznak.&quot;</p> <p>Dr. Berman írt egy megdöbbentQ könyvet, címe A SZÍNARANY SZTETOSZKÓP (THE SOLID GOLD STETHOSCOPE). Az orvosi szakma &quot;magas rangú képviselQinek aljas dolgait&quot; leplezi le, egy olyan ember hitelességével, aki maga is orvos, és ismeri a dolgokat belülrQl, az árnyoldalról is. A könyv nemcsak tanulságos, de szórakoztató is.</p> <p>Olyan sok a kontármunka, a találgatás, a téves diagnózis és a leplezés a kórházakban és azokon kívül, hogy az orvosok gondatlanságból elkövetett emberöléseiket úgy leplezik, hogy &quot;baleseteknek&quot; nevezik azokat. Olyan sok orvos-okozta betegség van, hogy külön nevet adtak nekik: &quot;iatrogén&quot;, azaz <i>orvos-okozta</i> betegségek. Az emberek azt hiszik, meggyógyulni mennek a kórházba, ehelyett milliónyian lesznek betegebbek a kezelésektQl, vagy éppen meghalnak a mérgezQ szerek, a mqtétek és kísérletek miatt. A legtöbb, vagy talán az összes kórházban külön rész van az &quot;iatrogén betegségek&quot; számára. Miért tartják Qket külön? Valószínqleg azért, mert nem akarják, hogy a látogatók lássák, mit tettek az orvosok ezekkel a betegekkel, és azért is, hogy kísérleteket végezzenek rajtuk. Ezt azzal indokolják, hogy kísérletezniük kell az általuk okozott betegségek gyógymódjának megtalálásához. De ugyanazokat a halálos szereket és kezeléseket alkalmazzák, amelyek elQidézték a betegségeket.</p> <p>A híres Dr. Charles Mayo évekkel ezelQtt egy rádióadásban Qszintén beismerte, hogy legmodernebb felszereléseik és a Mayo Klinikán tartott orvosképzések dacára csak az esetek 20%-ában találják el a helyes diagnózist és a kezelést. A holttestek felboncolásakor jönnek rá, hogy mit tettek rosszul.</p> <p>Dr. Shelton lapja, a Hygienic Review 1976 decemberi számában megjelent egy cikk, amely érdekes kijelentéseket idéz 18 nemzetközileg ismert tudóstól. A The Chicago Tribune 1976. december 22-i száma szintén közölte Ronald Kotulak cikkét. Íme néhány a megállapításaik közül:</p> <p>A megdöbbentQ következtetés szerint a gyógyszerekkel olyan széles körben visszaélnek, hogy a fejlett ipari országokban csak a gyógyszerek 10%-át veszik be betegség miatt...</p> <p>&quot;Felhívják a figyelmet arra, hogy biztonságos vegyszer nem létezik, és ezt a tényt az orvosok hajlamosak elfelejteni, az emberek pedig nem tudják... Az orvosok gyakran írnak fel gyógyszereket, bár keveset tudnak róluk, az emberek pedig mohón beveszik. A páciensek borzasztó árat fizetnek ezért, a káros mellékhatások tekintetében.&quot;</p> <p>&quot;Amerikában és Angliában a vizsgálatok azt jelezték, hogy minden 20 kórházban fekvQ beteg közül 1 gyógyszerek okozta ártalom miatt kerül be.&quot;</p> <p>&quot;A kórházban tovább nQ a kockázat. A páciensek 18%-a szenved a kórházban felírt gyógyszerek káros mellékhatásaitól.&quot;</p> <p>&quot;&#145;A gyógyszerekkel való szükségtelen és megelQzhetQ visszaélés következményeinek kezelése évente közel 3 milliárd dollárba kerül,&#146; &#151; mondta a nemzetközi Commission of Internal Pollution. Ez a pénz és az egészség elképesztQ pocsékolása.&quot;</p> <p>&quot;Ki a felelQs ezért az orvosi pazarlásért? A felelQsség eloszlik a gyógyszeripar, az Qket felügyelQ kormányzati szervek, az orvosok, és azok között, akik beveszik a gyógyszereket.&quot;</p> <p>&quot;Egy másik mqködési zavar akkor jelentkezik, amikor új orvosságokat próbálnak ki embereken. Az Élelmiszer- és GyógyszerellenQrzQ Hivatal (FDA) 1973-ban tartott villámellenQrzésén kiderült, hogy a klinikai vizsgálatokat végzQ orvosok 20%-a vétkes etikátlan alkalmazásban, beleértve rossz adagok felírását és a nyilvántartások meghamisítását.&quot;</p> <p><b><a name="DRUGS CANNOT CURE">A GYÓGYSZEREK NEM KÉPESEK GYÓGYÍTANI</a></b></p> <p>A vegyszerek és a gyógyszerek élettelen, idegen anyagok, amelyek belsQleg használva ingerlQ hatásúak. Nem képesek bármit is meggyógyítani a testben. Csak azért tqnik úgy, hogy bizonyos változásokat okoznak, amelyeket az emberek szeretnek gyógyhatásúaknak hinni, mert a belsQ védelmi rendszer igyekszik kivetni ezeket a nemkívánatos idegen anyagokat, és ez kivált egy ellentétes hatást a vegyszerek, illetve gyógyszerek okozta károk jóvátételére. Ez terheli a test tartalékait, és késlelteti a gyógyulást. Egyes gyógyszerek esetében lehetetlenné teszi a gyógyulást.</p> <p>Beszéltem egy fiatal orvostanhallgatóval, aki elmondta, hogy az orvosi egyetemeket a gyógyszercégek uralják. Elárasztják új gyógyszerekkel a piacot, és elvárják a diákoktól, hogy megtanulják azokat, így nincs idejük anatómiát és más, orvosoknak szükséges dolgokat tanulmányozni. Nem csoda, hogy az újonnan végzett orvosok láthatóan egyebet sem tudnak, mint orvosságokat felírni, oltásokat adni, és bármit, amit a gyógyszercégek felszolgálnak nekik.</p> <p>Az antitest-elmélet összedQlt a tudományos vizsgálatok alatt, és így nincs min megálljon az oltásüzlet. (Lásd a kórokozó-elméletrQl szóló fejezetet.)</p> <p><b><a name="VACCINE PROMOTERS TRY TO DODGE THE BLAME">AZ OLTÁS KEZDEMÉNYEZPI KITÉRNEK A FELELPSSÉGREVONÁS ELPL</a></b></p> <p>Most, hogy az oltáspanama leleplezQdött, az oltás kezdeményezQi ki szeretnének mászni belQle: beismerQ vallomásokat tesznek és másokra próbálják hárítani a felelQsséget. Amikor megjelentek az újságokban a pánikkeltQ címsorok, hogy &quot;a sertésinfluenza halált okozhat&quot;, &quot;a sertésinfluenzaoltás biztonságos és védelmet nyújt...&quot; stb., másnap a Járványügyi EllenQrzQ Központ (CDC) egyik vezetQ virológusa, aki az influenza elleni programot vezeti, beismerte: &quot;a CDC-nél tudták, hogy a címsorok nem igazak&quot;. (Enquirer Probe, 1976.12.21.).</p> <p>&quot;A CDC-nél dolgozó egyik tisztviselQ, Dr. Elmer Spurner, a Missouri Division of Health laboratóriumainak igazgatója beismerte: &#145;Tesztjeinkkel nem az volt a szándékunk, hogy megerQsítsük egy sertésinfluenzajárvány kitörését. Nem tudom, miként került be az újságokba.&#146;&quot; Pedig tudja.</p> <p>P és a többi oltásügynök nem adott ki semmilyen cáfolatot, amikor országszerte ilyen fQcímekkel jelentek meg a lapok: &quot;MegerQsítették a sertésinfluenzás megbetegedést&quot;, és &quot;Az influenzaoltást rohanva viszik Missouriba, ahol válsághelyzet alakult ki.&quot; (uo.)</p> <p>Az elhalálozások, a szívinfarktusok, a bénulások és más oltásmérgezéses esetek számának emelkedésével az oltás egyes kezdeményezQit arra kértek, igazolják széles körben reklámozott állításaikat, miszerint az oltás &quot;megvédi a beoltottak 85%-90%-át&quot; ....és kevés mellékhatás fog elQfordulni, és azok is &quot;lényegtelenek&quot; lesznek. Az bqnösök egyik kedvenc trükkje az volt, hogy másokra hárították a felelQsséget. Például Dr. John Seal, az Allergiás és FertQzQ Betegségek Nemzeti Intézetének (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) munkatársa ezt mondta:</p> <p>&quot;Az embereknek sokkal óvatosabban kellene értelmezniük, hogy mit akarunk az ilyen kijelentésekkel mondani.&quot; (uo.) Mit is akart mondani?</p> <p>A tanácsadó bizottság egy másik tagja beismerte:</p> <p>&quot;Nem tudjuk, mit fog tenni az oltóanyag, amikor szembekerül a vírussal.&quot; Ennek ellenére azt mondták az embereknek, hogy &quot;kipróbáltuk és teljesen biztonságos&quot;.</p> <p>Másképp megfogalmazva: nem tudják, mit csinálnak, csak hazudoznak, hogy az embereket becsalogassák oltási központjaikba, és amikor bekövetkezik a halál vagy más katasztrófa, az orvosok gyakorlatilag ezt mondják: &quot;A ti hibátok, ha annyira hülyék vagytok, hogy hisztek nekünk.&quot;</p> <p>&quot;Dr. Ernest C. Harrmann, a Peoriai (Ill.) Orvosi Egyetem mikrobiológia professzorának véleménye: &#145;<i>eljött az idQ, hogy mondjanak le mindazok, akik a sertésinfluenzaoltással kapcsolatos rablás mögött állnak</i>&#146;.&quot; (Enquirer Probe, 1976.12.21.)</p> <p><b><a name="A FEW CONGRESSMEN BLAST THE SWINE FLU HOAX">NÉHÁNY KÉPVISELP LERÁNTJA A LEPLET A SERTÉSINFLUENZA ÁTVERÉSRPL</a></b></p> <p>Nem minden képviselQ reménytelen eset. Néhányan valóban a mi pártunkon állnak. A texasi Ron Paul képviselQ orvos is egyúttal, és mindkét oldalát ismeri a sertésinfluenza-kérdésnek. A legtöbb orvos csQlátásban szenved, és csak az egyik oldalát látja &#151; azt, amelyiken a dollárjel szerepel.</p> <p>Paul képviselQ egy Enquirer interjúban (1976. december 21.) azt mondta: &quot;Felháborít ez a program. Gyalázatosan hqtlen kezelés ... és egy gonosz politikai manQver. Egyes embereknek a karrierje forog kockán emiatt a program miatt. És megjósolom, hogy kudarcot fognak vallani a pánikkeltQ reklámozási erQfeszítések, amelyekkel az embereket az oltások beadatására akarják rávenni.&quot;</p> <p>&quot;Azt hiszem, hogy a Kongresszus elvesztegetett több mint százmillió dollárt. A sertésinfluenzaprogramot vissza kell hozni a Kongresszusba, és azonnal le kell állítani. A felelQsöket erkölcsileg el kell számoltatni az amerikai nyilvánosság elQtt.&quot;</p> <p>Larry McDonald georgiai képviselQ, aki szintén orvos, a következQket nyilatkozta: &quot;Azt hiszem, hogy a sertésinfluenzaprogram egy rendelésre készült <i>átverés</i>, amelynek célja megfélemlíteni az amerikai népet ... Úgy gondolom, hogy teljes körq vizsgálatot kell indítani a felelQsök ügyében... és ha kiderül, hogy tisztességtelen reklámozásról van szó, minden felelQst ki kell tenni az állásából.&quot;</p> <p>Reményt keltQ rájönni, hogy <i>nem mindegyik</i> képviselQnk korrupt. De hol voltak a jók, amikor arról szavaztak, hogy hozzájárulásukat adják és finanszírozzák ezt a tömeges mérgezési programot?</p> <p><b><a name="HOW TO PUNISH THE CULPRITS">HOGYAN BÜNTESSÜK MEG A BpNÖSÖKET</a></b></p> <p>A bqnösök elmozdítása állásaikból nem elég. Olyan büntetést kell rájuk kiszabni, amelyet érezni fognak, azaz el kell venni <i>minden</i> pénzüket &#151; láthatóan ez az igaz szerelmük. Ha összegyqjtenénk minden kenQpénzt, amit külsQ ügyfeleiktQl kaptak, hozzá a milliókat, amelyeket kormányzati befolyásukat kihasználva szedtek össze, akkor talán egymilliárd dollár vagy több jönne ki. EbbQl a pénzbQl alapíthatnánk néhány nem-orvosi iskolát, amely arra tanítaná az embereket, hogyan kezeljék saját betegségeiket, sQt, hogyan elQzzék meg azokat. Ez lehetséges, mivel sokan vannak most is, akik egészségesen, betegségek nélkül élnek. Ezekben az iskolákban nem kellene megengedni az orvosi uralmat és a politikai befolyásolást.</p> <p>Az egészségügyi orvosok a megfelelQ nem-orvosi képzés után legalább 90%-kal sikeresebben &quot;gyógyítanak&quot;, mint az orvosok az orvosságaikkal. Ezt a tervet gondosan kellene felügyelni, nehogy megjelenjenek áliskolák is, amelyek autentikus, sikeres természetes gyógymódokat tanító iskoláknak álcázzák magukat.</p> <p>A mostani orvosok 30 évvel el vannak maradva a jól képzett alternatív orvosok mögött. A &#145;hagyományos&#146; orvoslás ideje leáldozóban van. Ez egy téves módszer, amely félrevezeti az embereket.</p> <p><b><a name="LAW SUITS AGAINST THE VACCINE PROMOTERS">PEREK AZ OLTÁS ELPMOZDÍTÓI ELLEN</a></b></p> <p>Amikor elnökünk és az egészségügyi minisztériumok szövetkeztek halálos ellenségeinkkel, a méregügynökökkel (az oltás kezdeményezQivel), és nem figyelmeztették az embereket a közeledQ méreghadjárat kockázataira, akkor az emberek védtelenek maradtak. A tömegtájékoztatási eszközök (tévé, rádió, sajtó, stb.) nem voltak jók semmire. A városi tanácsok, a polgármesterek, a képviselQk, a megyei közigazgatásai tanácstagok és a rendQrség nem segítettek, mert az összes fizetett védelmezQnk elkötelezte magát a tömegmérgezQk mellett. A kampány megkezdése után az oltás kezdett betegségeket és halált okozni, de a bizakodó embereket nem figyelmeztették elQre, és így vakon betódultak az oltási központokba. Az a néhány jótét lélek, aki tudta, mi folyik itt, igyekezett a lehetQ legtöbb embert elérni FIGYELMEZTETP szórólapokkal és gyqlésekkel. De nem sikerült elérni elég embert. A tehetetlenség érzése kerít hatalmába, amikor látjuk az adópénzekbQl fizetett állami tisztviselQket a lakosság ellen dolgozni és egy gyilkos szélhámosságot támogatni.</p> <p>Néhányan törvényes csatornákon próbálkoztak: pereket indítottak kötelességmulasztó elnökünk és az oltáskampány vezetQi ellen. De ez lassú és költséges eljárás, és a keményen dolgozó jótét lelkek semmi pénzt nem kerestek, amikor önszántukból figyelmeztették az embereket az oltások halálos veszélyeire.</p> <p>Három pert indítottak Kaliforniában. Az egyiket közülük, amelyik jól halad, a kaliforniai San Diegóban élQ Lewis E. Cook Jr. indította. A vád szerint az sertésinfluenza elleni oltást gyártó cégek, a Merck, Sharp and Dohme, a Wyeth és a Park Davis az oltásokhoz mellékelt tájékoztatókban nem állítják, hogy az oltás &quot;bármilyen módon hatékonyan elQzné meg az influenzát...&quot;, ami pedig az oltás állítólagos célja és egyedüli indoklása...</p> <p>&quot;Nem lehet törvényesen azt állítani, hogy az influenzaoltás megelQzi vagy képes megelQzni az influenzát, mert sehol a világon nincs semmilyen bizonyíték, ami azt sugallná, hogy az influenzaoltások valaha is megelQztek volna akár egyetlen influenzás megbetegedést.&quot;</p> <p>&quot;Az adatok azt jelzik, hogy az egész tömegimmunizációs program tele van ismeretlenekkel, feltételezésekkel, spekulációkkal, feltevésekkel, és kevés gyakorlati és ép tudományos érvényességgel. A legdilettánsabb, legötletszerqbb és legfelelQtlenebb módon lett kigondolva és végrehajtva, és fenyegeti az amerikai lakosság egészségét és életét...&quot;</p> <p>&quot;A sertésinfluenza ellen gyártott oltásokban levQ hatástalanított és szétdarabolt virionok és alvirionok beinjekciózása után (állítólag) termelQdQ antitestekrQl nem mutatható ki, hogy hatékonyak a sertésinfluenza megelQzésében ... Az egész tömegimmunizációs program tele van veszélyekkel és kockázatokkal. Hiányoznak viszont a megbízható tudományos adatok. A közzététel (az oltási tájékoztatóé) elQtti, néhány emberen végzett, 3-4 hónapig tartó kísérletek rövid ideje alatt nem lehetett megfelelQen meghatározni az oltás azonnali, a rövid távú és a hosszú távú káros mellékhatásait.&quot;</p> <p>A gógyszergyárak általában több évig tesztelik az oltásokat, mielQtt kipróbálnák embereken.</p> <p>A harmadik pert az <i>Emberek a Politikai Oltások Ellen</i> (People Against Political Innoculations) nevq szervezetet képviselQ Ida Honorof és a Nemzeti Szövetség az Egészségért (The National Health Federation) indította. Egyesítették erQiket, és az Egyesült Államok járásbíróságán keresetet nyújtottak be, hogy megállítsák a közpénzek helytelen felhasználását egy olyan oltás kampányára, amelyrQl nem bizonyosodott be, hogy biztonságos vagy hatásos. Állításuk szerint a tömegimmunizációs program sérti az Egyesült Államok Alkotmányát, annak elsQ számú kiegészítQ rendelkezését. Azt kérik, hogy vessenek véget az egész programnak, &quot;hacsak és ameddig nem teszik közzé és nem ismertetik a nyilvánossággal teljes egészében ezzel a tömeges oltási programmal kapcsolatba hozott komoly kételyeket és kockázatokat&quot;. Honorof állítása szerint az egész immunizációs program &quot;egy sor hazugság, becsapás és rossz döntés. Arra kérjük Fordot és az Oktatási és Jóléti Szolgálatot (HEW), hogy azonnal vessenek véget a programnak. A legnagyobb veszélyt nem az influenza, hanem az oltás jelenti.&quot; (A VANGUARD 1976. szeptemberi számában jelent meg.)</p> <p><b><a name="AMERICAN MEDICAL ASSOCIATION HAS BEEN OUTLAWED">AZ AMERIKAI ORVOSI KAMARA (AMA) TÖRVÉNYEN KÍVÜLI</a></b></p> <p>Az AMA-t egy amerikai törvényszék bqnösnek találta néhány évvel ezelQtt, mivel megszegte a trösztellenes törvényt. Dr. Morris Fishbine-t, az AMA akkori elnökét börtönbüntetésre ítélték, az AMA-t bírsággal sújtották, és figyelmeztették, hogy fejezze be és hagyja abba az illegális tevékenységeit. Fishbine nem töltötte le a börtönbüntetését, és a pénzbírság nem volt elég nagy ahhoz, hogy nyugtalanítsa Qket, így Qk azóta is folyamatos törvénysértést követnek el. Ezért Qk egy &quot;törvényen kívüli banda&quot;.</p> <p><b><a name="NEW ANTI-TRUST SUIT AGAINST A.M.A. FILED BY CHIROPRACTORS">A KIROPRAKTIKUSOK ÚJABB TRÖSZTELLENES PERT INDÍTOTTAK AZ AMA ELLEN</a></b></p> <p>1976. október 12-én több kiropraktikus trösztellenes keresetet nyújtott be az Amerikai Orvosi Kamara (AMA) ellen a chicagói kerületi bíróságon. Bizonyítékaik vannak arra, hogy az AMA éveken keresztül bojkottálta, rágalmazta, és igyekezett tönkretenni és felszámolni az egész kiropraktikus szakmát. Részeletek a SPEARS HOSPITAL NEWS egyik cikkében (Denver, 1976. december).</p> <p>Az AMA nemcsak a kiropraktikusok, hanem az összes gyógyszer nélküli gyógymód ellen folyamatosan harcol. Ezek legtöbbje biztonságosabb és sikeresebb, mint az orvosok módszerei. Egyes gyógyszer nélküli gyógymódok nem olyan jók, mint mások, de legalább nincsenek bennük mérgezQ szerek és kések, ezért nem árthatnak annyit, mint az orvosi módszerek.</p> <p>Az orvosi szakmának nincs biztonságos és biztos gyógymódja semmilyen betegségre. Tudom, mert orvosokkal dolgoztam. Azért alkalmaztak, mert olyasmiket tudtam, amit Qk nem. Bár nem képesek gyógyítani, diktatórikus módszerekkel sok gyógyszer nélkül gyógyító orvos mqködésének véget vetettek, Qket pedig börtönbe tetették, jóllehet képesek voltak meggyógyítani azt, amit az orvosok nem.</p> <p>Számos nagyon sikeres alternatív orvost ismerek, akik kiropraktikus engedéllyel dolgoztak, de börtönbe kerültek, mert &quot;orvosi engedély nélkül gyógyítottak&quot;. Ez egy olyan államban történt, ahol orvosi diktatúra volt. Nem akartak semmilyen más gyógymódot megengedni, bár a gyógyszert nem használó orvosok náluk jobb eredményeket értek el.</p> <p>Az orvosok minden más gyógyítót &quot;sarlatánnak&quot; hívnak. A sarlatán az, aki azt állítja magáról, hogy képes betegségeket meggyógyítani, és ezért pénzt vesz el a betegektQl, mégsem gyógyítja meg Qket. A sarlatánságnak ez a leírása vajon nem illik gyakorlatilag minden &quot;hagyományos&quot; orvosra? Pk nem tudják gyógyítani a rákot, az ízületi gyulladást, a náthát, vagy bármi mást, de kezelik a betegeket és elveszik a pénzüket.</p> <p>A gyógyszer nélkül gyógyító orvosok közül a jobbak már &quot;gyógyították&quot; mindezeket a betegségeket orvosságok nélkül.</p> <p>Amikor Ford elnök felgyqrte az ingujját és reklámcélból beoltatta magát, akkor világossá tette, hogy a kormány jóváhagyta az oltásprogramot, és Q szeretné, ha minden ember követné a példáját és beoltatná magát. Amikor valaki azt mondja másoknak, hogy vegyenek be egy bizonyos gyógyszert, akkor orvosságot ír fel. Szaknyelven szólva, Ford engedély nélkül gyakorolta a gyógyítást. Az AMA szereti az embereket börtönbe tenni, ha engedély nélkül gyakorolják a gyógyítást. Az orvosi kamara általában riválisait választja ki erre, a gyógyszer nélkül gyógyító orvosokat. Vajon Fordot is börtönbe fogják tenni, mert ugyanolyan bqncselekményt követett el, mint amilyenért Qk elítéltettek másokat? Vagy más törvény vonatkozik azokra, akik ellenzik a káros orvosi módszereket, mint azokra, akik elQsegítik az orvosi bqncselekményeket?</p> <p><b><a name="2,000,000 DOSES OF DEFECTIVE SWINE FLU VACCINE CONDEMNED">2.000.000 ADAG SELEJTES SERTÉSINFLUENZAOLTÁS</a></b></p> <p>Az oltásgyártók hanyag, felelQtlen módszerei olyan oltásokhoz vezettek, amelyek már több száz embert megöltek vagy megbénítottak. Úgy tqnik, senki sem felügyeli a gyártókat. Nem kérnek tQlük garanciákat, teszteket, és bizonyítékokat a biztonságosságra és a hatékonyságra, kivéve azt, amit Qk tqznek ki maguk elé.</p> <p>A Los Angeles Herald Examiner (1976. június 3.) közzéadott egy AP jelentést, amely szerint a kísérleti &quot;oltás készen állt, hogy kipróbálják idQseken és magas rizikójú eseteken, de hibásnak bizonyult. Ezért a program késik 6 hetet. A Közegészségügyi Szolgálat azt mondta, hogy 2.000.000 adag oltást félretesznek. Ezeket akkor fogják felhasználni, ha a jó oltások kifogyóban vannak.&quot;</p> <p>Elismerik, hogy egy túl veszélyes, elrontott, kiselejtezett tételrQl van szó, mégsem semmisítik azt meg, mint kellene. Mindenképp fel szándékozzák használni &#151; ha szárazon megúszhatják &#151;, ki veszi észre a különbséget (ilyennek tqnik a hozzáállásuk), mindaddig amíg el tudják adni és pénzt tudnak belQle csinálni.</p> <p>Ki tudja, melyik szerencsétlen ember kap majd rossz oltást? Az oltók ezt nem fogják elárulni. Az a 113 ember, aki néhány órával az oltás után halt meg, a rossz oltást kapta vajon? Vagy engedélyezett oltást? Ha egyik, ha másik, Qk ugyanúgy meghaltak, mivel <i>minden oltás méreg</i>, és úgy van megtervezve, hogy betegséget okozzon.</p> <p>A rossz tételt nem a kormányellenQrök vagy az oltást gyártó laboratóriumi szakemberek fedezték fel, hanem egy külsQ orvos. Kíváncsiak vagyunk, ki felügyeli a felügyelQket? Vannak &quot;kívülállók&quot; minden oltást gyártó laboratóriumban, akik hibák után nyomoznak, nehogy rossz oltások kerüljenek ki onnan? Úgy véljük, hogy nem, mivel már túl sok az áldozat.</p> <p>Hibák más oltásokat gyártó laboratóriumokban is elQfordulnak. Ez már évek óta folyik. Abban az idQben, amikor a poliooltást ráerQszakolták az emberekre, Dr. Anthony Morris, aki most a sertésinfluenzaoltás veszélyeire hívja fel a figyelmet, akkor is figyelmeztette a lakosságot. Észrevette, hogy a poliooltások egy része szennyezett az SV40 vírussal, amelyrQl ismert, hogy rákot okoz a majmoknál és a hörcsögöknél.</p> <p>Félelmetes arra gondolni, hogy ez a sok gondatlan, figyelmetlen, tudománytalan találgatás a maga halálos kockázataival úgy tálalható, mint biztonságos és tudományos oltás, amit jóváhagy a kormány, az iskolák, az egészségügyi tanácsok, a sajtó, és végül úgy adják el az embereknek, mint amit nem szabad megkérdQjelezni vagy megkritizálni.</p> <p>EzektQl a vérmérgezQ, pénzcsináló oltási kampányoktól csak egyféleképpen lehet biztonságban lenni: ha az ember elutasít minden oltást. A megelQzés jobb, mint a gyógyítás, és sokat lehet tanulni, ha valaki szakképzett egészségügyi kutatók által írt jó könyveket olvas az egészségrQl. Néhány ezek közül megtalálható a irodalomjegyzékben. Nem kell bedQlni orvosi könyveknek, amelyek címében szerepel az <i>egészség</i> szó. Ezek már több mint egy évszázada vezetik félre az egyetemeket és a lakosságot. Az orvosság nem egészség, hanem az egészség tönkretevQje. A &quot;megelQzQ&quot; orvoslásnak meg kellene &quot;elQznie&quot; a gyógyszereket, akkor lenne jó valamire.</p> <p>Az embereket gyakran megtévesztik az úgynevezett &quot;tudományos eredmények&quot;, amelyek egyáltalán nem tudományosak, hanem cselszövQk manipulálják, majd megveszik és propagandaként használják. A következQk a Los Angeles Times (1976.11.26.) egyik cikkében jelentek meg. A felmérést a londoni dr. Ian St. James-Roberts készítette (lásd 42. oldal).</p> <p><b><a name="&quot;MANY FAKE FINDINGS BY SCIENTISTS SEEN&quot;">&quot;SOK TUDOMÁNYOS EREDMÉNY KOHOLMÁNY&quot;</a></b></p> <p>&quot;A New Scientist magazin csütörtöki számában megjelent beszámoló szerint elQfordulhat, hogy sok tudós meghamisítja kutatásai eredményeit.</p> <p>&quot;A magazin kérdQíven tudakolta a tudósoktól, ismernek-e olyan eseteket, amikor &#145;szándékos részrehajlás&#146; történt, azaz az eredmények meghamisítása, hogy a kísérletek jól kigondoltnak és fontosnak tqnjenek.&quot;</p> <p>&quot;200-an válaszoltak, és 90%-uk jelezte, hogy tudomása van ilyen esetekrQl.&quot;</p> <p>&quot;Az egyetemeken dolgozó tudósok bizonyultak a legvétkesebbnek. A legtöbb csalást más tudósok fedezték fel, amikor megpróbálták megismételni a kísérleteket. A válaszadók szerint az ilyen csalások gyakran semmilyen haszonnal nem jártak, néhány esetben viszont elQléptetéshez vezettek.&quot;</p> <p>&quot;Egyes tudósok burkoltan arra céloztak, hogy a gyógyszercégek bátorították Qket csalásra, amikor mindenáron pozitív eredményeket vártak el. Egy törvényszéki tudós azt mondta, nem ritka, hogy a rendQrség jelzi, milyen törvényszéki (jogi eljárás) bizonyítékot látna szívesen.&quot;</p> <p>Szeretnénk tudni, milyen nyomást gyakoroltak, vagy milyen kenQpénzt vagy egyebet ajánlottak fel az úgynevezett tudósoknak, hogy azok a sertésinfluenzaoltást megfelelQen kipróbáltnak és biztonságosnak mondják. Dr. Wecht szerint figyelmeztetni kellett volna az embereket, hogy az oltás szívinfarktust idézhet elQ, &quot;de ez nem történt meg&quot;.</p> <p>Sokan, akik kezdettQl fogva rájöttek a csalásra, megkísérelték az embereket figyelmeztetni újságokban, tévében és más kommunikációs csatornákon, de a médiánál süket fülekre találtak.</p> <p><b><a name="SWINE FLU PROMOTERS TRIED TO CON THE SWINE RAISERS">A SERTÉSINFLUENZÁVAL RIOGATÓK ÁT AKARTÁK VERNI A SERTÉSTENYÉSZTPKET</a></b></p> <p>A tervezési szakaszban az oltás kezdeményezQi arra számítottak, hogy összeszednek néhány influenzaesetet, és az egész világ hanyatt-homlok fog rohanni az oltási központjaikba, mint történt az 1918-as influenzajárvány idején. Ez több milliárd dollár nyereséget hozott volna nekik, hasonlóan a jól jövedelmezQ poliooltás hadjáratukhoz. De a világ ez alkalommal nem harapott rá a csalétekre, és a legtöbb amerikai sem. A kezdeményezQk ekkor azt gondolták, hogy kész piacuk lesz a sertéstenyésztQknél, mert oltásuknak a <i>sertésinfluenzaoltás</i> nevet adták. 80.000.000 adag oltást próbáltak eladni a sertéstenyésztQknek, de azok átláttak a csaláson és habozás nélkül visszautasították az ajánlatot. Nem mintha a disznók nem betegednének meg néha &#151; megbetegednek, amikor rossz táplálékot vagy gyógyszereket kapnak. De a disznótenyésztQk keserq tapasztalatokat szereztek az elQzQ években az oltásokkal kapcsolatban, mivel azok disznók elhullását okozták, és a tenyésztQk így pénzt vesztettek.</p> <p>Ha a disznótenyésztQknek volt annyi eszük, hogy visszautasítsák a mérgezQ oltásokat disznóik számára, miért nem használta a józan eszét az elnökünk és a Kongresszus, és miért nem cselekedett hasonlóképpen? A mi vezetQinket nem érdekli annyira, hogy megvédjenek minket a kereskedelmi mérgektQl, mint amennyire a farmereket az, hogy megvédjék a sertéseiket?</p> <p>Amikor az opportunisták látnak egy gyenge elnököt a &quot;trónon&quot;, akkor &quot;használni&quot; akarják. Amikor a tömeges poliooltás hadjáratot rendezték az 1950-es években, akkor megdolgozták a mosolygó, nyájas Eisenhower elnököt, és 9 millió dollárt kaptak kezdésnek, majd addig csavarták a karját, amíg 63 millió dollárt csavartak ki belQle (az adófizetQkbQl), gyilkos oltásuk anyagi támogatására.</p> <p>Franklin Roosevelt elnöknél még azt is elérték, hogy engedje magát és betegségét reklámcélra felhasználni, a poliooltás értékesítése céljából.</p> <p>Ugyanazok a gyógyszercégek és oltásügynökök 100 millió dollárt kaptak Nixontól.</p> <p>Miután a poliooltás hadjárat véget ért, a kezdeményezQk azzal dicsekedtek, hogy 5 milliárd dollárt sepertek be azok alatt az évek alatt, amíg értékesíteni tudták az oltást.</p> <p><b><a name="PRESIDENT COOLIDGE UNSWAYED BY MEDICAL PRESSURE">COOLIDGE ELNÖK NEM ENGEDETT AZ ORVOSI NYOMÁSNAK</a></b></p> <p>Szükségünk van erQs, intelligens vezetQkre. Hol vannak most, amikor szükségünk van rájuk? Coolidge elnök jó példát mutatott. Amikor a Jones-Parker törvényjavaslat és a Randall törvényjavaslat &#151; törvényjavaslatok, amelyek egy orvosi diktatúra felállítását célozták a kormányon belül, és a diktátort az amerikai hadsereg egészségügyi alakulatainak fQparancsnoka hivatalos rangjába emelték volna a megfelelQ fizetéssel &#151; átment a Kongresszuson 1928-ban, és Calvin Coolidge asztalára került, akkor Q nem hajolt meg az orvosi lobbi erQs nyomása alatt. <i>Elolvasta a törvényjavaslatokat és megállította Qket egy elnöki vétóval</i>, amit a következQképpen indokolt:</p> <p>&quot;Ezek a törvényjavaslatok katonai státust adnak olyan embereknek, akiknek tudományos kutatással kellene foglalkozniuk.&quot;</p> <p>Az orvosi vezetés terve egy orvosi diktatúra felállításáról az Egyesült Államokban egészen az alapító atyákig nyúlik vissza, amikor az alkotmány megszerkesztésén dolgoztak. Jó néhány orvos is tagja volt a gyqlésnek, és Qk egy olyan alkotmányrendeletet szerettek volna, amely alapján orvosi diktatúrát lehetett volna felállítani. De a bölcs ellenzék nyert. Dr. Benjamin Rush és dr. Josiah Bartlett voltak az ellenzQ erQk. MeggyQzték a Kongresszust, hogy a gyógyítás egyik ágának felsQbbsége pont olyan lenne, mintha egyetlen vallási irányzat uralkodna az összes többi felett. És pont ez ellen harcoltunk.</p> <p>George Washington szintén erQs elnök volt. Már akkor, 1775-ben többet tudott az oltások káros hatásairól, mint a mostani orvosok. Kiadott egy rendeletet, hogy senkit se oltsanak be a szárazföldi hadseregben, és bármelyik közlegényt vagy tisztet, aki aláveti magát ennek a vérszennyezQ mqveletnek, szégyenletesen mentsenek fel a katonai szolgálat alól. Látta, hogy milyen pusztítást vitt végbe a himlQ, amit a karról-karra történQ oltás okozott. A módszer Európából származott. Edward Jenner tehénhimlQ-förtelme 1791-ben kezdQdött, 16 évvel késQbb. Mindkét módszer széles körben terjesztette a betegségeket, a rokkantságot és a halált, míg a kötelezQ beoltást be nem szüntették mindenhol a világon, kivéve kb. három fejletlen országot és az amerikai hadsereget. Ezek azok a helyek, ahol még mindig kitör ez a betegség, amely ellen oltanak. És a beoltottak betegednek meg.</p> <p>George Washingtonnak volt elég gondja egy rakás oltás okozta betegség nélkül is. A beoltást elmaradott emberek már Krisztus elQtt 1500 évvel is alkalmazták (lásd AZ OLTÁSOK TÖRTÉNETE címq fejezetet).</p> <p>Mi a baj a mostani vezetQkkel? A kenQpénzek miatt elfordítják a fejeiket, vagy nem ismerik fel a különbséget egy hazug propaganda és a tények között? Azért fizetjük Qket, hogy készüljenek fel alaposan és vizsgálódjanak, mielQtt veszélyeztetnék életünket és rossz dologra használnák fel a pénzünket.</p> <p ALIGN="CENTER">A következQ költemény harsonaként szól:</p> <p ALIGN="CENTER"><b><a name="GOD GIVE US MEN">ISTEN, ADJ NEKÜNK EMBEREKET!</a></b></p> <p ALIGN="center">&quot;Isten, adj nekünk embereket! A mostani idQ szilárd jellemeket,<br> Nemes lelkeket, igaz hitet és munkára kész embereket kíván,<br> Embereket, akiket a hatalomvágy nem öl meg;<br> Embereket, akiket nem lehet megvenni;<br> Embereket, akiknek van véleményük és akaratuk;<br> Embereket, akik becsületesek és nem hazudnak;<br> Embereket, akik képesek megállni egy demagóg elQtt,<br> És szemrebbenés nélkül elítélni megtévesztQ hízelgését.<br> Magas, napkoronázta embereket, akik a köd felett élnek<br> Gondolkodásban és közszolgálatban;<br> Mert amíg a gyülevész nép sekély meggyQzQdéssel,<br> Hangos nyilatkozatokkal és csekély tettekkel,<br> ÖnzQ küzdelembe vegyül, íme, a szabadság könnyezik,<br> A gonosz uralja a világot és az igazság várakozva alszik.&quot;<br> <em>&#151; Josiah Gilbert Holland&nbsp;</em></p> <p><b><a name="WHAT OUR LEADERS SHOULD HAVE CHECKED ON BEFORE THROWING US TO THE KILLER (VACCINE) SHARKS">AMIT VEZETPINKNEK ELLENPRIZNIÜK KELLETT VOLNA, MIELPTT ODADOBNAK MINKET A GYILKOS (OLTÁS) CÁPÁKNAK</a></b></p> <p>1. ElQször is, Ford, a Kongresszus és a többi vezetQ, akiket azért fizetnek, hogy törQdjenek a mi érdekeinkkel és biztonságunkkal, garanciát kellett volna kérjenek, hogy az oltás biztonságos &#151; és nem halálos. Az értékesítési csapat propagandája szerint biztonságos volt, de errQl nem adtak sem igazolást, sem garanciát. Az értékesítési csapat nem hatósági szerv, ezért Fordnak követelnie kellett volna egy visszafizetési garanciát az oltást gyártó cégektQl. A 135 millió dollár kifizetése elQtt írásos bizonyítékot kellett volna kérni a biztonságosságról és a hatásosságról. De a gyógyszercégek nem adtak bizonyítékot, mert tudták, hogy az oltás nem biztonságos. Laboratóriumi és embereken végzett kísérleteik jelezték, hogy az oltás megöli az állatokat és az embereket. Ezt nem hozták nyilvánosságra.</p> <p>Néhány évvel ezelQtt, amikor a diftéria toxin-anti-toxint reklámozták, néhány gyanakvó ember elment azt oltást gyártó laboratóriumhoz, és írásos garanciát kért. A laboratórium megtagadta, hogy nyilatkozatot tegyen az oltás biztonságosságáról, és beismerte, hogy &quot;minden oltás labilis és kiszámíthatatlan hatású, és soha nem lehet biztonságosnak nyilvánítani.&quot;</p> <p>Ha Ford és a kormány többi része mindent figyelmesen leellenQrzött volna, mielQtt megköti a kétes 135 millió dolláros üzletet, akkor visszautasította volna az influenzaoltást, és az adófizetQk sem lettek volna megrövidítve 135 millióval. Ezenkívül még ma is boldogan élnének azok, akiket megölt az oltás.</p> <p>2. Az oltás kezdeményezQi azt mondták, hogy az oltás megelQzi az influenzát. Nem elQzte meg, hanem elQidézte.</p> <p>3. Azt mondták, hogy a sertésinfluenza fertQzQ, és az oltás megvédi az emberket. Az influenza nem fertQzQ. Az oltás vérmérgezQ hatása, valamint a test egyéb szennyezettsége okozza. A vírusok és a mikrobák nem képesek betegséget okozni (lásd a MIÉRT NEM OKOZHATNAK A MIKROBÁK BETEGSÉGET címq fejezetet).</p> <p>4. Az oltás kezdeményezQi azt mondták, hogy a Ford Dix-ben meghalt férfi vérében olyan vírusokat találtak, amelyek hasonlítottak az 1918-as influenzajárvány áldozatainak vérében találtakhoz, és ezek az elQzQhöz hasonló halálos világjárványt idézhetnek elQ.</p> <p>Ez nem igaz, mivel nincsenek vírust tartalmazó vérminták az 1918-as influenzajárványból. Az a járvány 58 évvel ezelQtt volt, és a vírusok akkoriban ismeretlenek voltak. Az elsQ sertésvírust egy amerikai férfi fedezte fel 1931-ben. Az elsQ emberi vírust egy brit tudóscsoport izolálta 1933-ban. A vírusokról azóta sem bizonyították be, hogy betegséget okoznának, bár az oltóanyaggyártók ezzel próbálják megfélemlíteni az embereket, tudván, hogy a vírusok annyira kicsik, hogy az emberek nem látják Qket, és nem tudják megállapítani, van-e a szervezetükben vagy nincs. Egy lexikon megfogalmazása szerint a vírus &quot;egy kóros méreg&quot;. A méreg élettelen anyag, nem képes mozogni és embereket megtámadni.</p> <p>Ha található valahol valamilyen vérminta az 1918-as influenzajárványból, akkor az már annyira megszáradt és szerkezete annyira megváltozott, hogy nem lehet vele semmit sem bizonyítani. Vírusokat vagy mikrobákat biztosan nem lehet látni benne.</p> <p>Vizsgáltam friss vérmintákat mikroszkóppal az egyetemen, és láttam, milyen gyorsan változott meg a vér színe és szerkezete, amint néhány másodperc alatt megszáradt a lemezen. Egy 58 éves minta gyarló kifogás az oltás támogatóinak, hogy bizonyítékként próbálják felhasználni.</p> <p>Az 1918-as idQszak orvosi vagy laboratóriumi jelentései nem említhették a vírusokat, mivel akkor még nem is hallottak róluk. Ráadásul az akkori mikroszkópokkal nem is lehetett volna látni azokat.</p> <p>Az 1918-as influenzát több betegség együttes hatása okozta, a betegségeket pedig veszélyes oltások idéztek elQ. Propaganda hatására gyakorlatilag mindenki alávetette magát az akkoriban létezQ összes oltásnak &#151; az elsQ világháborúból megmaradt készletnek. Ez volt az elsQ háború, amelyben használták az akkoriban létezQ összes oltást. A beoltottak megbetegedtek influenzában, a többiek nem. Én nem kaptam oltást és nem betegedtem meg. Egyetlen olyan embert sem láttam, aki nem kapott oltást és megkapta az influenzát.</p> <p><b><a name="QUESTIONS THAT SHOULD HAVE BEEN ANSWERED BEFORE CONSIDERING ANY VACCINATION DRIVE">KÉRDÉSEK, AMELYEKRE VÁLASZOLNI KELLETT VOLNA AZ OLTÁSKAMPÁNY ELPTT</a></b></p> <p>Ida Honorof, Az EMBEREK A POLITIKAI OLTÁSOK ELLEN (People Against Political Vaccination) vezetQje igyekezett rávenni a Los Angeles-i tanácstagokat és más hivatalnokokat, hogy gyakoroljanak nyomást David Mathewsre az Egészségügyi, Oktatási és Jóléti Minisztériumtól és az oltás többi támogatójára, hogy feleljenek néhány fontos kérdésre mielQtt belevágnak a kétes oltáskampányba. Mathews Los Angelesben tartózkodott, ott tartott beszédet, és már elkötelezte magát az oltás reklámozása mellett. Honorof találkozott vele és átnyújtotta neki a kérdéslistát, de Q nem válaszolt a kérdésekre és a tanácstagok sem kérték Qt erre.</p> <p>A kérdések így hangzottak:</p> <p>1. Meg tud nevezni bármilyen hasznot, ami a sertésinfluenza elleni oltásból származik? A törvény szerint több kell legyen a haszna, mint a kockázata. (Nem több.)</p> <p>2. Meg fogja elQzni a sertésinfluenza elleni oltás a sertésinfluenzát? (Sosem tette.)</p> <p>3. Igaz, hogy ha valaki megkapja az oltást, akkor súlyosabb lefolyású lesz nála az influenza? (Igen, és 113 esetben halál.)</p> <p>4. Miért pusztították el Dr. Morris kísérleti állatait 4 laboratóriumban? Kísérletének eredményei megmutatták volna, hogy hatásos-e az oltás vagy veszélyes.</p> <p>5. Beterjesztett-e az Egészségügyi, Oktatási és Jóléti Minisztérium (Health, Education and Welfare) bármilyen tanúvallomást az Egészségügyi és Környezetvédelmi Albizottság elé ... a menetrend szerinti meghallgatásokon a sertésinfluenza elleni oltás lehetséges veszélyeit, az ellenkezQ bizonyítékokat benyújtó személyek neveit, és a programot ellenzQ meghallgatott tanúk számát illetQen?</p> <p>6. Van bizonyíték arra nézve, hogy a beoltottak nagy hányadának semmilyen haszna nem lesz az oltásokból?</p> <p>7. Azt állítják, hogy a beoltottak 70%-a lesz védett az influenzával szemben. A be nem oltottak között ez az arány 75%. Magyarázza meg ezt az ellentmondást.</p> <p>8. Tud bármilyen bizonyítékkal szolgálni arra vonatkozóan, hogy létezik egy sertésinfluenzajárvány? (Nem.)</p> <p>9. MegközelítQleg 10 év kutatómunkára és kísérletre van szükség ahhoz, hogy engedélyezzenek bármilyen gyógyszert vagy biológiai anyagot, amelyet bevisznek az emberi testbe. Ha ugyanaz a szabvány vonatkozik az oltásokra, akkor a sertésinfluenza elleni oltást miért nem vetették alá ugyanazoknak a vizsgálatoknak, amelyek az FDA szerint szükségesek az emberekbe való beinjekciózás elQtt? </b></p> <p>10. Bár az influenzaoltáshoz mellékelt gyógyszerészeti tájékoztató int <i>&quot;az intravénás befecskendezés&quot;</i> ellen, igaz, hogy <i>nem lehet irányítani a jet fecskendQt</i>, amely 1300 font nyomással robbantja a bQrbe az oltást &#151; a szövetek közé, a szövetsejtekbe, közvetlenül az verQerekbe, a gyqjtQerekbe, a nyirokedényekbe (és egyenesen a szívbe), ezáltal nagy pusztítást végezve, végül pedig a véráramba?</p> <p>11. A sertésinfluenza elleni oltást gyártó minden cég (Park-Davis, Merrell, Wyeth, Merck) higanyszármazékot használ tartósítószerként. A beinjekciózott, vagy belélegzett, lenyelt (rendkívül mérgezQ) higany veszélyessége jól dokumentált.</p> <p>12. Az oltásra jelentkezQ személyek elé tett nyomtatott qrlapon, amelyet alá kell írniuk mielQtt megkapják az oltást, miért az áll, hogy &quot;regisztráció&quot;, amikor a 94-390. számú törvény kifejezetten kiköti, hogy &quot;beleegyezés&quot; qrlapnak kell lennie. Ez ellen erélyesen tiltakozott az Emberi Személyeket Biogyógyászati és Viselkedési Kutatásoktól VédQ Nemzeti Bizottság (National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research), és azt kérte, hogy az qrlapokat semmisítsék meg és ne használják, mert kétségtelenül nem &quot;belegyezési&quot; qrlapok, és ez a törvény durva megsértése.</p> <p>13. Hogyan szól a sertésinfluenza részletes meghatározása és leírása?</p> <p>14. Létezik-e egyáltalán a &quot;sertésinfluenzának&quot; nevezett betegség?</p> <p>15. Miért csak az oltások okozta betegségek, rokkantságok és elhalálozások miatti kötelezettségeik átvállalása mellett voltak hajlandóak az oltóanyaggyártók az oltásokat gyártani és szétosztani?</p> <p>16. Miért utasították vissza a biztosítótársaságok az ilyen biztosítások megkötését?</p> <p>17. Miért az emberek és a közös kasszában levQ adópénzek felelnek minden sertésinfluenzaoltás okozta betegség, rokkantság és elhalálozás miatt benyújtott kártérítési igényért?</p> <p>18. Kinek származik haszna 215 millió amerikai tömeges beoltásából?</p> <p>19. Valóban szükséges vagy ajánlatos mindenkinek sertésinfluenzaoltást kapnia? (Nem)</p> <p>Az influenza-reklámozók mind a mai napig nem válaszoltak ezekre a kérdésekre.</p> <p><b><a name="DEATH COUNT MAY NEVER BE KNOWN">A HALOTTAK SZÁMÁT TALÁN SOSEM FOGJUK MEGTUDNI</a></b></p> <p>1977. január 7-ig a sertésinfluenzaoltás miatt 113-an haltak meg és 139-en bénultak meg. Jó okunk van azt hinni, hogy ez csak töredéke az áldozatok valódi számának. Az 1950-es évek eleji poliooltás-mozgalom idején, amikor az oltások annyi bénulást és halálesetet okoztak, a Los Angeles-i járványtani osztályon dolgozó dr. Dale azt mondta, hogy becslések szerint a jelentett esetek számánál 15-ször több a nem jelentett esetek száma. Az oltás veszélyeinek leplezéséhez számos oltás miatti elhalálozásról azt jelentették, hogy más okozta.</p> <p>Harminc évig kutatómunkával és írással foglalkoztam, és olyan tényeket fedtem fel, amelyek azt igazolják, hogy az orvosi feljegyzéseket és a halotti bizonyítványokat néha szándékosan megváltoztatják és meghamisítják az orvosok és a laboratóriumban dolgozók bqnösségének leplezéséhez. (lásd a MEGHAMISÍTOTT HALOTTI BIZONYÍTVÁNYOK ÉS ORVOSI NYILVÁNTARTÁSOK címq fejezetet.)</p> <p>Minden oltás méreg, ezért betegséget és halált okoz. Ez egy ismert tény. Minden oltáskampány nagyszámú katasztrófához vezetett. Mi, akik tudtuk ezt, igyekeztünk figyelmeztetni az embereket és megakadályozni az oltáshadjáratot. De a jól pénzelt oltáskamion dübörgQ zaja enyomta a kiáltásunkat, és az erQszakos, pánikkeltQ reklámkampány hatására milliók oltatták be magukat. Tudtuk, hogy ezt elkerülhetetlenül betegségek és halál fogják követni, de azokról elQször semmi sem jelent meg az újságokban. Ezért Ida Honorof, az Emberek a Politikai Oltások Ellen nevq szervezet vezetQje eldöntötte, hogy azt fogja tenni, amit az egészségügyi hatóságoknak kellett volna tenniük: elment Los Angeles megye halottkémjéhez és leellenQrizte a haláleseteket. Felfedezte, hogy öt személy az influenzaoltást követQ 48 órán belül halt meg. Egyesek közülük fiatalok voltak és nem volt egyéb betegségük, amit okolni lehetett volna a halálukért. Az oltás kezdeményezQi, köztük az egészségügyi minisztériumok is, leplezni akarták az oltás okozta betegségeket és haláleseteket. De Honorof nyilvánosságra hozta ezeket. Kapcsolatba lépett a Nemzeti Szövetség az Egészségért (National Health Federation) nevq nem orvosi csoporttal, amely orvosi, kereskedelmi és politikai forrásokból származó egészségi kockázatoktól igyekszik megvédeni az embereket. Nyilvános gyqlést tartottak a kaliforniai Glendale-ben, és ott megszellQztettek néhány megdöbbentQ tényt az oltáskampányról és a méregoltás által okozott egyre több katasztrófáról. Az influenzaáldozatok néhány hozzátartozója is jelen volt, és beszámolt az áldozatok oltást megelQzQ egészségi állapotáról.</p> <p>A leleplezés után az újságoknak jelenteniük kellett a halálesetek közül néhányat, mert már nem lehetett eltitkolni ezeket. A halottkém és az orvosok igyekeztek elkenni a tényeket. Azt mondták, hogy a haláleseteket mind szívbetegségek okozták, és az áldozatok amúgy is meghaltak volna az oltások nélkül is. A szív természetesen megáll, ha bármilyen okból meghal valaki, ezért a szívbénulás &quot;könnyq kimagyarázás&quot; a halottkém számára.</p> <p>Néhány napig jelentettek be haláleseteket az újságokban, míg számuk el nem érte az 52-Qt. Akkor hirtelen leálltak a halálesetek tudósításával. Mivel az oltások folytatódtak, az emberek gyanút fogtak. Tudtuk, hogy minden oltás mérgezQ, ezért emberek halnak meg miattuk.</p> <p>Honorof végzett egy kis detektívmunkát, és megtudta, hogy dr. Shirley Fannin, a Los Angeles-i Akut Megbetegedések EllenQrzQ Központjának vezetQje találkozott az oltás kezdeményezQivel és az egészségügyi tanácsokkal. Megtárgyalták, mit tudnának tenni, hogy az emberek ne jöjjenek rá, hányat öl meg közülük az oltás. Eldöntötték, hogy nem fogják áldozatnak tekinteni azokat, akik nem halnak meg hirtelen az oltást követQ 48 órában.</p> <p>Ez megdöbbentQ volt. Ezek a méregügynökök, akik vad féktelenséggel ölték az embereket, olyan nagynak képzelték magukat, hogy törvénnyel elQírhatják, melyik órában halhat meg valaki, és ha éppen 49 órával az oltás után hal meg, akkor az nem az Q méregoltásuktól történt. Dr. Fannis egy levélben elrendelte a halottkémnek, hogy ne jelentse az elhalálozásokat oltás okozta halálesetként, kivéve ha azok 48 órán belül történnek. ElképzelhetQ, milyen ravasz üzelmeket folytattak éveken keresztül, és mi semmit sem sejtettünk.</p> <p>48 órás &quot;határidejük&quot; kizárja azokat az ezreket, akik kicsit késQbb haltak meg. És kizárja David Lewis közlegényt is, a New Jersey állambeli Fort Dix-ben az orvosok szerint sertésinfluenzában meghalt férfit. Lewis a táborban kapott oltások után <i>több mint hat héttel</i> halt meg. P volt az egyetlen sertésinfluenzás eset, amelyet az orvosok az egész világon találtak. Rá alapozták az egész országos sertésinfluenza pánikot. És most az Q rendeletük, miszerint csak akkor sertésinfluenza, ha 48 órán belül hal meg, kizárja egyetlen esetüket. Valójában a katonai orvosok hivatalos diagnózisa szerint Lewis közlegény <i>A-Victoria influenzában</i> (oltás) halt meg, nem sertésinfluenzában.</p> <p>Nem volt egyetlen hiteles sertésinfluenzás megbetegedés, sem járvány, kivéve az oltásmérgezés-járványt, ezért az oltás kezdeményezQi és minden orvos, aki oltásokat adott be vagy támogatta azokat, és a programot finanszírozó politikai vezetQk, <i>mindannyian bqnösök több száz oltás okozta elhalálozásban, azaz gyilkosságban</i>. Mit fogunk tenni ezzel kapcsolatban? Van-e elég Qszinte és a lakossággal törQdQ hivatalnok, aki bíróság elé állítsa Qket és megfizettesse velük az összes okozott kárt, majd kivonja Qket a forgalomból?</p> <p><b><a name="WHO POCKETS THE MONEY?">KI VÁGJA ZSEBRE A PÉNZT?</a></b></p> <p>A megállapodás az volt, hogy a 135 millió dollárt az adófizetQk pénzébQl az oltásokra adják, 50 centet adagjára, 215 millió lakossal számolva. Annyi ember bénult meg vagy halt meg az oltástól, hogy a kampányt le kellett állítani, még mielQtt zendülés tört volna ki, és elkezdték volna megölni az orvosokat és az oltás kezdeményezQit &#151; és még néhány más személyt. Ezért csak az emberek kisebb része lett beoltva. Még ha azt vesszük is alapul, hogy 50 millió embert oltottak be, akkor is csak 25 millió dollárt használtak fel a 135 millióból. Ez azt jelenti, hogy a mi pénzünkbQl még mindig van náluk 110 millió dollár. Az orvosok és a szélhámosok zsebre akarnak vágni 110 millió dollárt? Rögtön vissza kellene adniuk az államkincstárnak. A fennmaradó 25 millió dollárt pedig ki kellene számlázni nekik, mert csalárd fondorlattal szerezték meg, mivel nem volt járvány, az oltás nem volt biztonságos, és ígéreteik és állításaik mind hamisak voltak. </p> <p ALIGN="left"><b><a name="COMPULSORY ARMY VACCINATIONS ARE UNCONSTITUTIONAL">ALKOTMÁNYELLENESEK A KÖTELEZP OLTÁSOK A HADSEREGBEN</a></b><br> <p>David Lewis közlegény, aki meghalt Fort Dix-ben, állítólag sertésinfluenzában, még ma is élne, ha a hadsereg nem szegte volna meg a törvényt azzal, hogy mérgezQ oltásokat kényszerít a katonákra. Az Egyesült Államok Alkotmánya biztosítja a &quot;<i>jogot</i>, hogy biztonságban legyünk a saját személyünkben&quot;. Így hát minden kötelezQ oltás (tömeges gyógykezelés) megszegi a törvényes jogainkat.</p> <p>A Blackstone (az ügyvédek &quot;Bibliája&quot;) szerint: &quot;Semmilyen törvény nem kötelezQ egy emberi személyre nézve, ha támadja a testet vagy megerQszakolja a lelkiismeretet.&quot;</p> <p>Az Egyesült Államok LegfelsQbb Bírósága kimondta, hogy: </p> <p>&quot;A polgári jog semmilyen jogot nem tart szentebbnek vagy nem véd gondosabban, mint az egyénnek azt a jogát, hogy saját személyének ura és irányítója maradjon, mentesen korlátozástól vagy beavatkozástól mások részérQl.&quot;</p> <p>Cooley bíró kijelentette: &quot;Az egyén személyi joga a teljes mentesség joga; azaz hogy hagyják békén..&quot;</p> <p>Az Egyesült Államok fegyveres erQinek hivatalos törvénytárában, melynek címe A KATONAI IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS EGYESÍTETT TÖRVÉNYKÖNYVE (UNION CODE OF MILITARY JUSTICE) azt találjuk, hogy <i>nincs kötelezQ oltást elQíró törvény</i> egyik fegyvernem számára sem. Mivel nincs kötelezQ oltást elQíró törvény sem az Egyesült Államokban, sem a fegyveres erQknél, ezért az újoncok kényszeroltása ellenkezik törvényes jogaikkal. Mivel az oltásokról bebizonyosodott, hogy minden esetben mérgezQek és károsak, ezért a fegyveres erQk <i>törvénysértést követnek el</i>, és a megfelelQ bqncselekményre vonatkozó törények hatálya alatt állnak.</p> <p>Beszéltem egy asszonnyal, aki egymillió dollárra perli a hadsereget, mert fia a kiképzQtáborban kapott oltások következtében meghalt. Angliában annyi felháborodott szülQ perelte be a kormányt gyermeke hadseregben elszenvedett oltási károsodásai miatt, hogy a kormány eltörölte a kötelezQ oltásokat a hadseregben és a civil életben. (lásd MIT TETTEK AZ OLTÁSOK A KATONÁINKKAL címq fejezetet.)</p> <p><b><a name="HOW WILL OUR NEW PRESIDENT CARTER HANDLE THE SWINE FLU SWINDLE?">HOGYAN FOGJA CARTER, AZ ÚJ ELNÖK KEZELNI A SERTÉSINFLUENZA SZÉLHÁMOSSÁGOT?</a></b></p> <p>Tavaly (1976) tavasszal a járványcsinálók lázas sietséggel igyekeztek rávenni Ford elnököt, hogy fizesse ki nekik a teljes 135 millió dollárt azonnal, kérdezés nélkül. Nem adtak garanciát az oltás biztonságosságára, nem volt influenzajárvány, nem volt egyetlen sertésinfluenzás eset az egész világon, sQt még hatásos oltásuk sem volt.</p> <p>Miért a nagy sietség, csodálkoztunk. Az egyetlen nyilvánvaló válasz az volt, hogy a novemberi elnökválasztás esetleg eltávolítja a palimadarukat. Tudták, hogy Ford könnyen manipulálható, és addig akarták &quot;használni&quot;, ameddig lehet. Egy új elnök esetleg jobban utánajár a dolgoknak, és nem fogja támogatni a privát, jól jövedelmezQ szélhámosságukat.</p> <p>Most, hogy vége van a választásnak, Carter elnöknek maradt Ford után a sok tisztogatnivaló. Kíváncsian várjuk, hogyan fogja kezelni Ford ostobaságait, kivizsgáltatja-e az oltásbotrányt, és megköveteli-e a bqnösöktQl, hogy hozzák rendbe az általuk okozott kárt és fizessék vissza a mi pénzünket, amelyet csalással szereztek meg.</p> <p>Reméljük, hogy Carter elnököt nem fogja uralma alá hajtani az erQs orvosi és gyógyszeripari lobbi. De van egy folt a múltján, amely elgondolkodtató. Azt hallottuk, hogy hagyta magát irányítani a <i>fluoridügynökök</i> által, és fizetett nekik, hogy megmérgezzék egész Georgia vízrendszerét. Ha Q a nép embere, akkor miért nem vizsgálta meg a másik oldalt is, nemcsak a hamis értékesítési propagandát? A vegyészek szerint &quot;a fluoridvegyületek olyan mérgezQek, mint a cianid és az arzén&quot;. Nátrium-fluoriddal vagy hidrogén-fluoro-szilikáttal mérgezik a nyilvános vízkészleteket. A legtöbb vízkészlet már tartalmaz kalcium-fluoridot, amely szintén mérgezQ, de a nátrium-fluorid 15-ször mérgezQbb. Néhány állam, pl. Texas igyekszik kiszqrni minden fluoridot, még a kalcium-fluoridot is, mert vizsgálataik azt jelezték, hogy minden fluorid túl veszélyes.</p> <p>A nátrium-fluorid a mqtrágya- és az alumíniumgyártás egyik olcsó mellékterméke. Az egyetlen dolog amire jó, az a patkányméreg. A cégek eldöntötték, hogy meggyQzik a politikusokat, dobassák bele a nyilvános vízkészletekbe. Elég sok városi tanácstag volt &quot;kapható&quot; vagy gyenge értelmi képességq, hogy bedQljön az értékesítési propagandának, és emiatt elég sok város és néhány állam vizét fluorral kezelték. Több száz helyen abbahagyták a programot, miután több évi használat után kiderült, hogy a fluorid nemcsak drága, de káros az egészségre, a csQvezetékekre és minden berendezésre, amely érintkezésbe kerül a mérgezett vízzel.</p> <p>Az volt a fQ érvük, hogy a fluorid megelQzi a fogszuvasodást gyermekeknél. Ez nem igaz. A fluorid tönkreteszi a test összes csontszövetét, és törékennyé teszi a fogzománcot, ami fogproblémákhoz vezet a késQbbi években.</p> <p><b><a name="FLUORIDATED TOOTH PASTE DANGEROUS">A FLUORT TARTALMAZÓ FOGKRÉM VESZÉLYES</a></b></p> <p>Vizsgálódni kellene azoknak a tévéreklámoknak az ügyében, amelyek szerint a szóbanforgó, fluort tartalmazó fogkrémrQl 20 vizsgálat is kimutatta, hogy megelQzi a fogszuvasodást. Egyes fogorvosi szövetségeket &quot;megvásároltak&quot; a fluoridügynökök, ezért igyekeznek a fluorozás támogatására rávenni a befolyásuk alatt álló összes fogorvost. De azok, akik el merik mondani az igazságot, azt mondják, hogy a fluorid káros a fogakra és az egészségre általában. A száj nyálkahártáyja nagyon porózus, így a fogkrémben levQ mérgezQ fluorid majdnem azonnal a vérbe kerül, és vesebetegséget és mindenféle mérgezéses betegséget okoz. (Lásd a FLUOROZÁS címq fejezetet.)</p> <p><b><a name="MEDICINE &#151; ON THE WAY OUT">A MODERN ORVOSLÁS KIMEGY A DIVATBÓL</a></b></p> <p>A medicina sosem volt tudomány. Sokkal több betegséget okoz, mint amennyit meggyógyít. A gyógyulás a kémiai szerekkel való kezelés ellenére történik, a túlélésért küzdQ élQ szervezetekben levQ belsQ gyógyító erQk miatt.</p> <p>Nemsokára mindenki által elérhetQvé válnak a &quot;természetes gyógymódokról&quot; szóló könyvek, amelyek az egészség és a gyógyulás alapelveit tanítják. Ha valaki követi a bennük leírt szabályokat, elkerülheti a betegségeket, és ha már beteg, jobban meg fogja tudni &quot;gyógyítani&quot; a baját, mint a bevett orvosi eljárások. Ez divatjamúlttá fogja tenni a medicinát &#151; elmaradottá és népszerqtlenné.</p> <p>A fejezet végén el szeretném mondani, hogy nem minden orvos vétkes ebben az ismertetQ füzetben feltárt bqncselekményekben. Néhány orvos Qszintén szeretne segíteni páciensein. Gyengeségük abban rejlik, hogy rosszul képzettek, és egy olyan szervezet uralkodik felettük, amely eltereli Qket bevallott céljaiktól. De van remény azok számára, akik jobb módszereket szeretnének megtanulni, és segíteni akarják a betegek gyógyulását. Ha az orvosok nem igyekeznek utolérni a modern &quot;egészséggyógyászokat&quot; és a &quot;természetes gyógymódokat&quot;, akkor pácienseik meg fogják Qket elQzni tudásban és képességben.</p> <p><b><a name="A BETTER CAMPAIGN">EGY JOBB KAMPÁNY</a></b></p> <p>A sertésinfluenzaoltás-kampány olyan nyilvánvaló csalás volt &#151; mivel nem volt járvány, nem volt egyetlen hiteles sertésinfluenzaeset sehol a világon &#151;, hogy azon tqnQdünk, épeszqek voltak-e a kezdeményezQi. Ha Qk valóban egy növekvQ egészségügyi katasztrófát akarnak leküzdeni, miért nem olyasmivel szállnak szembe, ami milliókat öl meg, mint például a DOHÁNYZÁS? A dohány és a dohányfüst több mint 30 mérget tartalmaz, közülük 3 rákkeltQ. Csak az Egyesült Államokban 300.000 ember hal meg évente a dohányban levQ mérgek miatt. A sok dohányszív, tüdQrák, Burgher-betegség (dohányzás okozta lábüszkösödés) és a többi dohánymérgezés okozta betegség a dohányzást napjaink elsQ számú gyilkosává teszi. A dohányzás több embert öl meg egyetlen év alatt, mint ahányan meghaltak háborúinkban, az Amerikai Forradalomtól kezdve egészen a legutóbbi vietnami háborúig, és senki sem igyekszik ennek véget vetni. Kormányunk szubvencionálja a gyilkos dohányipart, mivel évi 8 milliárd dollár bevételt hoz. De a dohányzás okozta károk és csapások (tüzek, halálesetek, betegségek, stb.) évi 24 milliárd dollárjába kerülnek az országnak.</p> <p>Ford és a kormány 135 millió dollárral támogatta a hamis sertésinfluenzajárvány elleni oltást, amely több száz embert bénított és ölt meg (lehet, hogy ezreket, ha meglennének az eredeti, &quot;kezeletlen&quot; adatok). Miért ne vegyük vissza ezt a pénzt az orvosi szélhámosoktól, és fektessük egy olyan kampányba, amely megszabadít a férfiak, a nQk, sQt a gyermekek valódi gyilkosától? Sok gyermek hal meg olyan szívbetegség miatt, amit dohányzó szülei által eregetett mérgezQ füst okoz. A gyermekek maguk is hamar dohányozni kezdenek, mert ezt látják állandóan, és helyesnek gondolják, mivel szüleik is ezt teszik. (VÁLASZOK AGGÓDÓ DOHÁNYOSOK SZÁMÁRA (ANSWERS FOR THE WORRIED SMOKER) címq könyvemben elolvasható, hogyan lehet leszokni a dohányzásról hatásosan és biztonságosan. Címem: E. McBean, Box 55278 &#151; L.A., Calif. Deluxe edition.) </p> <p>Sokan kíváncsiak, vajon Daily, Chicago híres polgármestere nem azért halt meg hirtelen, mert hibás influenzaoltást kapott, hasonlóan több száz személyhez, aki az oltás után néhány órával halt meg?</p> <p>Ha valaki biztosan tudja, hogy Daily polgármester kapott sertésinfluenza elleni oltást, kérem írjon nekem, és adja meg az oltás idejét, helyét, az orvos nevét, stb.</p> <p ALIGN="CENTER">Köszönöm, E. McBean</p> <hr> <p> <br><b><a name="CHAPTER 2"><font size="4">2. FEJEZET: AZ 1918-AS SPANYOLNÁTHÁT OLTÁSOK OKOZTÁK</font></a></b></p> <p>Amint azt már korábban említettük, minden orvosi és nem orvosi szaktekintély egyetért abban, hogy az oltásokat úgy tervezik, hogy elQidézzék a megelQzni szánt betegség enyhébb formáját. De azt is tudják és beismerik, hogy nem lehet elQre megjósolni, vajon az elQidézett betegség enyhe vagy súlyos &#151; esetleg halálos &#151; lefolyású lesz. A nagyfokú bizonytalanság miatt nagyon tudománytalan és rendkívül veszélyes egy ilyen megkérdQjelezhetQ eljárást alkalmazni, mint a beoltás, amikor emberi életekrQl van szó.</p> <p>Sok oltás egyéb betegségeket is okoz azon kívül, amely miatt beadják. Például a himlQ elleni oltás gyakran okoz vérbajt, bénulást, leprát és rákot. (Lásd a himlQoltásról és a járványokról szóló fejezeteket.) A poliooltás, a diftéria toxin-antitoxin, a tífuszoltás, a kanyaró, a tetanusz és más betegségek elleni oltások gyakran okoznak oltás utáni agyvelQgyulladást, bénulást, gerincvelQgyulladást, vakságot, rákot (néha két éven belül), tüdQbajt (az oltás után 2-20 évvel), ízületi gyulladást, vesebetegséget, szívbetegséget (a szívelégtelenség néha percekkel az oltás után, néha több órával késQbb következik be). Idegkárosodás és még sok más súlyos betegség is követheti az oltások beadását.</p> <p>Amikor több különbözQ oltást adnak be pár nap vagy hét különbséggel, akkor gyakran egyszerre lép fel az összes betegség erQsebb formában, mivel a szervezet nem tudja kezelni a véráramba fecskendezett sok mérget. Az orvosok ezt új betegségnek nevezik, és nekifognak elfojtani a tüneteket.</p> <p>Amikor egy méreg szájon keresztül kerül a szervezetbe, akkor egy részét a belsQ védelmi rendszer gyorsan el tudja távolítani hányással. Amikor viszont egyenesen a testbe fecskendezik a veszélyes mérgeket, megkerülve az összes természetes védQrendszert, akkor ezek a mérgek másodperceken belül keringeni kezdenek az egész testben, és addig keringenek, amíg meg nem mérgeznek minden sejtet.</p> <p>Azt hallottam, hogy <i>hét férfi holtan esett össze egy orvosi rendelQben oltás után</i>. Ez egy katonai kiképzQtáborban történt, ezért levelet írtam a kormányhoz ellenQrzés céljából. Elküldték nekem Henry L. Stimson hadügyminiszter jelentését. Ez megerQsítette a hét halálesetet, de az is olvasható volt benne, hogy a háborúban csupán 6 hónap alatt a sárgaláz ellen adott oltás 28.585 májgyulladást és 63 haláleset okozott. És az csak egy volt a 14-25 oltás közül, amit a katonáknak beadtak. KépzelhetQ, milyen károsodást okozott nekik az összes oltás együttesen. (Lásd a Mit tettek az oltások a katonáinkkal címq fejezetet.)</p> <p>Az elsQ világháború alatt az oltóanyaggyártók nem tudták mind eladni az oltásaikat. Mivel Qket a nyereség érdekelte (és most is az érdekli), elhatározták, hogy a megmaradt oltásokat eladják a lakosságnak. Összedobolták az amerikai történelem legnagyobb oltáskampányát. Mivel nem voltak járványok, amelyek ezt megindokolták volna, ezért más trükkhöz folyamodtak. Propagandájuk szerint a katonák mindenféle betegséget hazahoznak a messzi országokból, ezért mindenkinek ajánlatos megkapnia az összes oltást.</p> <p>Az emberek hittek nekik, mivel elQször is hinni akartak orvosaiknak, másodszor pedig a hazatérQ katonák valóban betegek voltak. Nem tudták, hogy orvosok okozta oltási betegségekrQl van szó, mivel a katonaorvosok nem mondanak ilyesmiket nekik. Sok hazatérQ katona egy életre nyomorékká vált ezektQl az orvosság-okozta betegségektQl. Sokan Qrültek lettek oltás utáni agyvelQgyulladás következtében, amit az orvosok <i>harctéri idegsokknak</i> neveztek, bár a betegek közül sokan el sem hagyták Amerika földjét.</p> <p>A sok mérgezQ oltás által kiváltott <i>konglomerátum</i> betegség megtévesztette az orvosokat, mert elQtte sosem volt ilyen sok különbözQ oltóanyagot használó kampány. Az általuk létrehozott új betegség tünetei megegyeztek az emberekbe beoltott betegségek összes tünetével. Ilyen volt a magas láz, a rendkívüli gyengeség, a hasi kiütések és a bélproblémák, melyek a tífuszra jellemzQk. A diftériaoltás vértolulást idézett elQ a tüdQben, hidegrázást és lázat, megdagadt, fájó torkot, amelyet elzárt az álhártya, légzési nehézséget, levegQ utáni kapkodást, fulladást és halált, ami után a test feketévé változott a pangó vértQl, amely nem kapott oxigént a fulladási szakaszban. Az elején <i>fekete halálnak</i> nevezték ezt a betegséget. A többi oltás a saját reakcióját váltja ki: bénulást, agykárosodást, merevgörcsöt stb.</p> <p>Amikor az orvosok kezdték elnyomni a tífusz tüneteit egy erQsebb oltással, egy rosszabb tífuszt idéztek elQ, amit <i>paratífusznak</i> neveztek el. Amikor pedig azt igyekeztek elnyomni egy még erQsebb és még veszélyesebb oltással, akkor egy még rosszabb betegséget hoztak létre, aminek már nem adtak nevet. Minek kellene hívniuk? Nem akarták elmondani az embereknek, hogy mi is volt valójában &#151; egy Frankenstein szörny, amit Qk hoztak létre oltásaikkal és tüneteket elfojtó orvosságaikkal. A felelQsséget másra akarták hárítani, ezért <i>spanyol influenzának</i> nevezték el. Nem volt spanyol eredetq, és a spanyolok nehezteltek amiatt, hogy napjaik világcsapásáért Qket okolják. De a név megmaradt, és az amerikai orvosokat és oltóanyaggyártókat nem gyanúsították a kiterjedt pusztulás bqntettével &#151; az <i>1918-as influenzajárvánnyal</i>. Csak mostanában kezdik a kutatók kiásni a tényeket és leleplezni a valódi felelQsöket.</p> <p>A katonák egy része lehet, hogy Spanyolországban volt a hazajövetel elQtt, de betegségük az amerikai kiképzQtáborokból származott. Orvosaink még most is ugyanazt a fortélyt alkalmazzák. Amikor utazáshoz igénybevett oltásaik oltási betegségeket okoznak külföldön, azt felhasználják pánikkeltésre, hogy az emberek hanyatt-homlok rohanjanak az oltási központokba. Emlékezzünk a hongkongi, az ázsiai és a londoni influenza pánikokra. Ezek mind orvosilag létrehozott járványok voltak, keveredve a közönséges náthával, amiben az emberek minden évben megbetegszenek.</p> <p>Most (1976) az oltás-járvány csinálók megint ki akarnak erQszakolni egy másik több millió dolláros oltási csínytevést. Felhajtó embereik már rávették Ford elnököt, hogy átadjon <i>135 millió dollárt</i> oltási szélhámosságuk megkezdéséhez. Még a biztosítótársaságok is visszautasították, hogy részesei legyenek egy ilyen nyilvánvalóan veszélyes és csalárd mesterkedésnek. Ezért az orvosi és a gyógyszeripari felhajtó emberek rávették az illetékes kormányzati hivatalnokokat, hogy vállalják a biztosítást az esetleg több milliárd dollárt kitévQ kártérítésre, amelyet az oltás kezdeményezQitQl fognak majd az emberek követelni, ha az oltáskampány a tervek szerint valósul meg. Jó, hogy Fordot az emberek kiszavazták a hivatalából. Kár, hogy nem azelQtt &quot;dobták&quot;, <i>mielQtt</i> kifizette a <i>méregosztagnak</i> a PÉNZT, amivel megmérgezhetik az egész lakosságot. Nem tudjuk, hogy Carter elnök jobb lesz-e. Markában fogja Qt tartani az orvosi és a gyógyszeripari diktatúra? Vagy nyomozni fog az igazság után, <i>megfordítja a döntéseket</i>, és visszafizetteti az oltóanyaggyártókkal azt a pénzt, amit az adófizetQktQl csaltak ki?</p> <p>A sertésinfluenzaoltás kezdeményezQi nem mondanak igazat, amikor azt állítják, hogy az oltás ártalmatlan. Az sem igaz, hogy védelmet nyújt az influenza ellen. Ötvenhat ember halt meg az oltás után, egyesek közülük 48 órán belül. Fejetlenség és nézeteltérés van az orvosok között az oltással kapcsolatban, minden szempontból: biztonságosság, hatékonyság, szükségessség, ki kellene megkapja és kire nézve jelent veszélyt.</p> <p>A kampány során a sajtóban a szalagcímekben az jelent meg, hogy a sertésinfluenza olyan, mint az 1918-as influenza, amely 20 millió embert ölt meg. Egyetlen használható és alkalmas vérmintájuk sem volt az 1918-as influenzajárvány idejébQl, hogy állításukat bebizonyítsák. Az a járvány 58 évvel ezelQtt volt, és az orvosok akkor pont olyan zavarodottak és eredménytelenek voltak, mint most. Egyetlen dolog biztos: az 1918-as spanyolnátha oltások okozta betegség volt. A sok különbözQ oltás a szervezet rendkívüli mérgezéses állapotát idézte elQ. A Fort Dix-ben állítólag sertésinfluenzában szenvedQ katonákat sokféle oltással oltották be, hasonlókkal, mint amelyek az 1918-as influenzajárványt okozták. A Fort Dix-i influenzajárványnak semmi köze sem volt a disznókhoz. Nem voltak disznók a táborban (hacsak nem nevezzük szarkasztikusan disznóknak az oltás támogatóit, akik a betegséget okozták).</p> <p>A zqrzavar csak fokozódik, amikor az orvosok azt mondják az embereknek, hogy sok különbözQ típusú influenza van: Fort Dix-ben a katonák az AVictoria influenzát kapták el, egyéb vírustörzsek is léteznek, és a sertésinfluenza elleni oltás, amelyet oly sokan beadattak maguknak, nem védi meg Qket a többi típustól. Ezt &quot;menekülési útvonalnak&quot; fogják használni a perekben késQbb, amikor az oltás kezd áldozatokat szedni. Az orvosok azt mondják majd, hogy az oltás nem mqködött, mivel az oltásban levQtQl különbözQ vírus okozta a betegséget. Természetesen senki sem fog tudni semmit bebizonyítani, mert a vírusok csalóka, láthatatlan organizmusok, labilisok és kiszámíthatatlanok. Az egyik lexikon megfogalmazása szerint a vírus egy &quot;kóros méreg&quot;. A szervezetbe beinjekciózott oltások mérgek, és tipikus mérgezési tüneteket váltanak ki. A vírus (méreg) nem repül körbe a levegQben, hogy megtámadja az embereket.</p> <p>Következésképpen <i>nem lesz influenzajárvány, hacsak az oltás kezdeményezQi nem csinálnak egyet, mint az 1918-as influenzajárvány esetén.</i>, és nem fog megölni 20 millió embert, hacsak az emberek nem vetik alá magukat a betegséget okozó oltásoknak. Az oltások mellett más okai is vannak a betegségeknek, mint pl. rossz ételek, amelyeket megfosztottak az életerQtQl, és mérgezQ tartósítószerekkel és mesterséges orvosság-kotyvalékokkal szennyeztek. A betegségeknek sok más oka is van, de egyik sem ragályos (lásd a kórokozó-elméletrQl szóló fejezetet).</p> <p>Az oltáshadjáratok jönnek-mennek, amilyen gyakran csak az oltásügynökök ki tudnak fQzni valamilyen kis ürügyet. 1957-ben megpróbáltak oltáskampányt indítani az ellen, amit Qk <i>ázsiai inlfuenzának</i> neveztek el. A <i>Herald and Express</i> 1957. augusztus 29-i számában az egyik vezércikk címe az volt, hogy &quot;Félelem az influenza propagandától&quot;. Részletek belQle:</p> <p>&quot;Milyen vihart kavartak egy pohár vízben annak kapcsán, hogy az országban az Qszi és téli hónapokban <i>ázsiai influenza</i>-járvány lesz.&quot</p> <p>&quot;Az Egyesült Államok Egészségügyi Minisztériuma is résztvesz a pánikkeltésben. Olyan nyilatkozatokat jelentett meg, amelyek megijesztik a lakosságot, ahelyett hogy megnyugtatnák, rámutatva, hogy bár a járvány kiterjedt, semmi sem utal arra, hogy veszélyesebb lenne a telente elQforduló szokásos influenzaszerq meghqléseknél.&quot;</p> <p>&quot;Akik tudnak a sorok között olvasni, azok azon tqnQdnek, hogy vajon az egész dolog nem az értékesítés része azok részérQl, akik gyártják és értékesítik a készülQben levQ oltásokat...&quot;</p> <p><b><a name="I WAS AN ON-THE-SPOT OBSERVER OF THE 1918 INFLUENZA EPIDEMIC">A HEYLSZÍNEN FIGYELTEM MEG AZ 1918-AS INFLUENZAJÁRVÁNYT</a></b></p> <p>Mindenki, akik átélte az 1918-as spanyolnátha-járványt, azt mondja, hogy az volt a legszörnyqbb betegség a világon. ErQs férfiak az egyik nap makkegészségesek és életerQsek voltak, másnap meghaltak. A betegség jellemzQi olyanok voltak, mint a fekete halál hozzáadva a tífuszhoz, a diftériához, a tüdQgyulladáshoz, a himlQhöz, a bénuláshoz és minden betegséghez, amellyel beoltották az embereket rögtön az elsQ világháborút követQen. Lényegében az egész lakosságban oltásokkal "elhintettek"egy tucat vagy még több betegséget. Amikor a sok orvos által elQidézett betegség kezdett egyszerre kitörni, az eredmény tragikus volt.</p> <p>A járvány két évig húzódott, mert életben tartotta még több mérgezQ szer, amivel az orvosok igyekeztek elfojtani a tüneteket. Amennyire meg tudtam állapítani, csak a beoltottak betegedtek meg. Akik visszautasították az oltásokat, megmenekültek. A családom minden oltást visszautasított, így mi egészségesek maradtunk végig. Ismertük Graham, Trail, Tilden és mások tanításait az egészségrQl, és tudtuk, hogy az emberek nem szennyezhetik a szervezetüket mérgekkel anélkül, hogy ne betegednének meg.</p> <p>Amikor a járvány a tetQfokán volt, minden üzlet, minden iskola, minden vállalat zárva tartott, még a kórház is, mivel az orvosok és az ápolók is megkapták az oltásokat és megbetegedtek. Az utcákon senki sem járt. Olyan volt, mint egy szellemváros. Úgy tqnt, hogy mi vagyunk az egyetlen család, amely nem kapta el az influenzát, ezért szüleink házról házra jártak, és tettek amit tudtak, hogy gondját viseljék a betegeknek, mivel lehetetlen volt orvost találni. Ha a kórokozók, a baktériumok, a vírusok, a bacilusok képesek lettek volna betegséget okozni, akkor bQven lett volt alkalmuk megtámadni a szüleimet, amikor napi több órát töltöttek a betegek szobáiban. De a szüleim nem kapták meg az influenzát és nem hoztak haza semmilyen kórokozót, hogy megtámadjanak minket gyermekeket, és akármit is okozzanak nekünk. Egyetlen családtagunk sem kapta meg az influenzát, még csak nem is szipogtunk, pedig tél volt és nagy hó borított mindent.</p> <p>Amikor látok embereket összerezzenni, ha valaki tüsszent vagy köhög a közelükben, akkor azon tqnQdöm, vajon mennyi idQbe telik, míg rájönnek, hogy nem kaphatják el azt, bármi legyen is. Egyetlen módon betegedhetnek meg: ha Qk maguk kifejlesztik a betegséget helytelen étkezéssel, ivással, dohányzással vagy egyéb dolgokkal, amelyek belsQ mérgezést okoznak és csökkentik az életerQt. Minden betegség megelQzhetQ, és a legtöbb betegség gyógyítható a megfelelQ módszerekkel, amelyeket az orvosok nem ismernek, és a gyógyszereket nem használó orvosok közül sem mindenki ismer.</p> <p>Azt mondják, hogy az 1918-as influenzajárvány 20 millió embert ölt meg világszerte. De valójában az orvosok ölték meg Qket durva és halálos kezeléseikkel és gyógyszereikkel. Ez kemény vád, mégis igaz, ha az alapján ítélünk, milyen sikerrel gyógyítottak a gyógyszereket nem használó orvosok a többi orvoshoz viszonyítva.</p> <p>Amíg az orvosok és a kórházak által kezelt influenzások 33%-a meghalt, addig az alternatív kórházakban, mint a BATTLE CREEK, a KELLOGG és a MACFADDEN&#146;S HEALTH-RESTORIUM a betegek majdnem 100%-a sikeresen meggyógyult <i>vízkúrák</i>, fürdQk, beöntések, böjt és egyéb egyszerq gyógymódok segítségével, amelyeket körültekintQen összeállított, természetes ételekbQl álló diéták követtek. Az egyik egészségorvosnak egyetlen páciense sem halt meg nyolc év alatt. Egy gyógyszerek nélkül gyógyító orvos &#151; akinek egyetlen betege sem halt meg &#151; rendkívül sikeres gyógymódja a könyv egy másik, késQbb megjelenQ részében fog szerepelni, melynek címe AZ OLTÁSOK ELÍTÉLÉSE.</p> <p>Ha az orvosok annyira fejlettek lettek volna, mint a gyógyszerek nélkül gyógyító orvosok, akkor nem halt volna meg 20 millió ember az orvosi kezelések miatt.</p> <p>Hétszer annyi beoltott katona betegedett meg, mint be nem oltott civil, és azokban a betegségekben, amelyek ellen beoltották Qket. Egy katona, aki 1912-ben tért haza tengeren túlról, azt mondta nekem, hogy ott a katonakórházak tele voltak <i>gyermekbénulásos</i> esetekkel, és Q azon csodálkozott, hogy felnQtt férfiak miért betegednek meg gyermekbetegségben. Most már tudjuk, hogy a paralízis egy megszokott utóhatása az oltásmérgezésnek. Az itthoniak nem betegedtek meg paralízisben, csak az az egész világra kiterjedQ 1918-as oltáskampány után.</p> <hr> </body> </html>